La fórmula del santo grial existe, pero a niveles años luz de cualquier foro de internet, y probablemente muy oculta. Incluso a veces cuando empecé hace un año me emocionaba cuando veía algún indicador que parecía toda una revelación, e incluso yo me lo guardaba porque siempre me gusta tener un as en la manga. Luego por supuesto no funcionaba como pensaba, pero el hecho es que psicológicamente todos los humanos somos en general parecidos y que, si alguien tiene realmente una herramienta financiera que asegura el éxito, es de lógica, contando como verdadero todo lo que he dicho hasta ahora, que tampoco lo hiciese público.
Sin embargo, si no es así y existe en una serie de indicadores, deben ser del tipo de indicadores que hagan llegar a conclusiones como "Es completamente imposible que marcando esto y esto, el precio continúe hasta aquí, luego opero en esta dirección con un 100% de probabilidad".
La cuestión es que con la "liberación de los mercados", ahora cualquier persona puede aprender a programar indicadores y operar con ellos, luego hay cientos de miles de indicadores. Yo tenía antes de formatear una compilación con 5300 y pico en RAR. No tengo ni idea si alguno de ellos me hubiese dado la libertad económica. Soy una persona abierta de mentes y sé que las creencias a veces pueden limitar. No necesariamente porque un sistema se llame "hágase rico" ha de ser falso. Puede que tenga ideas interesantes, etcétera. No paso de él sólo por su apariencia.
Hace poco pensé que con la cantidad de indicadores y EA's que habían, podrían también inventar un EA que descargase y probase automáticamente otros EA. Eso sí que sería divertido.
El tema es que considerando una esperanza de vida de 80 años, y también el hecho de que quiero poder ser joven para disfrutar el dinero, debo descartar el probar sistemas uno por uno hasta que funcionen. Luego considerando todo esto, no debo centrar mi atención en el sistema, sino en los demás elementos, como psicología o gestión de dinero. Si tuviese una edad media como humano de 600-700 años, quizá me replantase el probarlos todos, pero no es así, luego deberé seguir estas conclusiones.
Ahora viene lo bueno. Probablemente un 70-80% de las personas que han entrado en este post no han leído hasta aquí, porque sólamente han entrado para buscar otro más de entre los cientos de miles de sistemas, con la esperanza de que funcione. Esperanza y esperar. Qué dos palabras más destructivas en los mercados. Pasará un tiempo hasta que un porcentaje de ellos piense y se dé cuenta de que está en un bucle que, debido a sus limitaciones de años de vida medios, no terminará nunca.
Bueno, el hecho es que me he propuesto hacer un estudio estadístico sobre 4 sistemas probándolos en backtesting durante 100 operaciones, para ver si funcionan o no. Iré posteando los resultados de cada test de cada sistema, que serán en total 400 operaciones. Estos van a ser los sistemas de prueba:
- Canales
- Trazar una línea uniendo los máximos y otra uniendo los mínimos para determinar la tendencia en el gráfico de 1 hora.
- Cuando el precio rompa una de las líneas, comprobar si la dirección de la rotura concuerda también en el gráfico de 4 horas y en el de 1 día.
- Si es así, operar en función de la dirección de la rotura. Si rompe por arriba, comprar. Si rompe por abajo, vender.
- Trazar un nuevo canal determinando la nueva tendencia.
- Salir y cambiar de posición cuando el precio rompa la línea del canal cuya dirección sea la contraria a la posición abierta.
- El stop loss se coloca en la otra línea del canal respecto a la que rompe.
- Divergencia en MACD
- Colocar un MACD con la siguiente configuración: EMA rápida: 12 EMA lenta: 26 MACD SMA: 9
- Esperar a que ocurra una divergencia entre el MACD y el precio. Dicho de otra forma, hay una divergencia siempre que los dos últimos picos del MACD (Por arriba o por abajo) son alcistas mientras que el precio es bajista y viceversa.
- Trazar un canal y esperar a la rotura (Sólo después de haber identificado una divergencia)
- Operar en la dirección de la rotura
- Salir cuando ocurra otra divergencia
- Frankfurt's open
- Abrir un gráfico horario en GBPUSD a las 7:55 hora española
- Trazar una línea horizontal en el máximo del día, y una línea horizontal en el mínimo
- Cambiar a vista de 15 min y esperar a que el precio rompa alguna de las dos líneas
- Operar en la dirección de la rotura
- Take profit 20 pips, Stop loss 20 pips
- Forex morning setup
- Se abre un gráfico del par GBPUSD de 15 minutos a las 5:30 de la mañana hora española
- Se colocan dos indicadores, un momentum de 60 y un CCI de 60, los dos aplicados a precio típico.
Momentum(60) of the 5:15am candle is higher than 100 AND lower than 100,8 (in other words between 100 and 100,8)
Se compra siempre que:
- El momentum de la vela de las 5:15 sea mayor que 100 y menor que 100,8. En otras palabras, entre 100 y 100,8.
- El CCI de la vela de las 5:15 sea mayor que 0.
Se vende siempre que:
- El momentum de la vela de las 5:15 esté entre 100 y 99,2
- El CCi de la vela de las 5:15 sea menor que 0.
Se deben cumplir las dos condiciones para abrir una operación.
El software que utilizo para los backtesting es el programa Forex Tester 2 en DEMO. (Espero encontrar el crack de aquí a un tiempo).
He hecho antes un backtesting siguiendo EXACTAMENTE las indicaciones del sistema de canales (el número uno). NO he intentado filtrar entradas, NO he intentado colocar indicadores extra, NO he dejado de operar porque aún cumpliendo las condiciones creía que había movimientos que se debían a noticias o algo así. Lo he seguido cumpliendo el 100% de las indicaciones dos veces en el mismo espacio de tiempo, y estos han sido los resultados en 15 días de trading operando con los 4 majors (EURUSD, GPBUSD, USDCHF, USDJPY):
Primer intento
Segundo intento
Iré colocando los resultados y cuando termine las 100 operaciones de cada sistema haré un sumario y pasaré al siguiente. Al final compararé los 4 sumarios y sacaremos conclusiones. Un saludo!
