Forex.es

y yo no se porque también en tu ultima web http://www.uptrading.net/ al igual que la de los BT me sale
403 Forbidden
y no puedo ver nada

...

hola ClaudTrade


un gusto tenerte en el foro, bienvenido



has probado tu robot en demos o cuentas pequeñas?

hacer backtest es como torear de salon, el toro real esta alla afuera...

esta bien para comprobar la ejecucion y algun detalle mas, pero al toro... o la becerra para empezar


Mas importante que un backtest y tan importante como el sistema/MM y demas, es el broker, no solo el spread y aun mas importante que el broker es su proveedor de liquidez... en caso que quieras que el robot tenga un tiempo de vigencia decente... esa es la verdadera forma de testear una ejecucion real (y al broker...) y que como todo tiene un limite, un broker te puede funcionar bien hasta que te deja de funcionar bien, incluso a veces muy a su pesar...
que luego la gente no sabe por que su sistema dejo de funcionar xD



yo de backtests se muy poco, solo los uso para comprobar que el codigo hace lo que quiero, de modo que casi siempre detengo el backtest sobre todo para que el ventilador no empiece a hacer su escandalo... a partir de ahi en mi opinion es perdida de tiempo, por querer ganarlo se pierde... el tiempo...


Te comento esto por que segun se mira, tu robot puede ser bueno y no por los resultados, no es en eso en lo que me he fijado. De modo que seria genial (entiendo que no lo has hecho segun tu planteamiento en el hilo) que te animaras y lo probaras en forward test para empezar, siempre tenlo en demo y observalo, metelo a todos los concursos que encuentres, vuelvelo a la demo...

te muesto un par de fotos de mercado de un robot que hice.



El mio tiene un sistema de grid no de 5, sino de 3, por eso pienso que te puede ser interesante sobre todo para que te animes a ir tirando palante sin perder tiempo

El sistema un dia lo quise explicar por ahi en otro foro... pero recuerdo que apenas estaba publicando el primer post, y a falta de dos por que un grid se lleva un poco mas para explicar... ya tenia a un notas insultandome en el recien creado hilo xD
pero es un grid tecnico le llamo yo, por que se refiere los niveles de entrada, no un tipico grid de entrar a la bartola pa aqui y pa'lla y el MM es un algoritmo muy simple y efectivo; el Draw Down esta en menos del 4%, es virtualmente imposible que rebase ese DD


el sistema entre otros lo probe en un par de concursos de nordfx, spreads altos... fuera pero afine la entrada, luego en demo demo y mas demos, en cuentas reales de nanolotes, ha estado en concursos con Armada, Instaforex, incluyendo el de fxdd (conocido de aqui)lo que me sirvio para ajustar el MM, un poco mas de demo


de seguro me tomo muchisimo tiempo por que soy operador manual aunque me gusta hacer mis pininos con robots, pero este sistema ha estado en pruebas casi dos años (con mis meses de descanso o que se me olvida). Seguramente dedicado al 100% le habria tomado confianza en un par de meses. En cuanto a los brokers ya se que tipo de robot se puede comer un broker u otro, en eso no pierdo tiempo.

este lleva ya por fin 5 dias en accion con Pepperstone y mira como se porto hoy con toda la que cayo encima




si observas bien, deslices a favor... a veces en contra... buen broker el Pepperstone ese


no es el robot perfecto,

tiene muchos defectos dice mi madre... y demasiadas perdidas... dice mi padre


pero es real...


saludos

Muy buenas Bart! Me alegra muchísimo volver a leerte por aquí!

Personalmente discrepo, en parte, en los pasos a seguir (Primero forward, sin pararnos mucho en el backtest)
Si bien es verdad que no debemos convertirnos en eternos backtester, no podemos pasarnos a forward sin partir de una base solida, según mi experiencia:

Un EA ganador a 90%... posiblemente sea perdedor a 99%
Un EA Ganador a 99%... posiblemente sea perdedor en forward
Un EA Ganador en Forward… puede que finalmente sea perdedor en real

Lo que jamás puede darse es lo contrario…. Que un EA perdedor a 99% sea ganador en forward o real (siempre hablando de 100% automático y sin la intromisión humana)

El gran problema de esta clase de EAs, tanto martingalas como grid, es que en forware puede que pasen más de dos años sin fallar y sin embargo el día menos pensado cuando ya lo tenemos en el verdadero ruedo la cosa falla.

Ahora bien, resalto en parte, porque si algo aprendí cuando estuve trabajando con el amigo mexicano (de este foro) es que en forward se ven muchas cosas que no se ven en backtest, tenemos más tiempo para analizar, verificar operación a operación y proponer nuevas ideas. Recuerdo que entre los dos llegamos a tener hasta 10 cuentas demos en marcha analizando varios sistemas.
Pero es solo eso, analizar, proponer, modificar y de nuevo a backtest… si no pasa la barrera del backtest a seguir analizando.

En resumen y conclusión, con el susodicho EA que trata este tema partimos de un sistema netamente perdedor, según los datos que puedo ver hasta el momento, casi podría asegurar que incluso quebrara la cuenta con calidad de 90% y spread como corresponde de al menos 15 puntos (1,5 pips) por lo que no perdería tiempo en ponerlo en demo (ya ni que hablar de real) si no es solo para intentar encontrar soluciones de una manera más tranquila y a tiempo real para ver que falla y donde se puede mejorar.

Un saludo!

LuisG escribió:y yo no se porque también en tu ultima web http://www.uptrading.net/ al igual que la de los BT me sale
403 Forbidden
y no puedo ver nada

...

Vaya que raro luis, intentaste con otro navegador? Veo que a mi me funciona correctamente con Chrome y con Internet Explorer.

Aquí te adjunto los backtest que subió Claud en el primer post.

Un saludo

que tal Andres el gusto es mio


no podemos pasarnos a forward sin partir de una base solida, según mi experiencia:

claro si lo dices asi... estoy de acuerdo, no podemos pasarnos la vida probando truños xD

lo que pasa es que cuando hago un robot es de una estrategia que ya hago yo de tiempo manualmente, sera que por eso pienso asi


El ea en cuestion, (el de este hilo) tiene una cosa buena... la ejecucion con un oscilador
el MM no puedo opinar pero si sigo la tendencia, seguro es fatal xD
sin embargo en zonas de ruido hay muchas cosas que se pueden hacer si bien no es mi estilo

en cualquier caso ya que no revienta la cuenta en el backtest pues bien puede pasar al siguiente punto que es la demo que es a lo que me referia, de eso se entera en un par de dias o una semana de trading
y es ahi donde de verdad se lima un ea, en lugar de un hilo interminable que mate el foro como aquel...

el Mexicano es artista y super paciente para los forwardtest y ademas le sirve para el manual


lo que le subi, es para que si es listo... observe bien el estilo de MM que estoy seguro le funcionaria... tengo robots con sistemas de paquete que solo con ese tipo de cosas funcionan
explicar a fondo no... por que si el no esta interesado en compartir, yo tampoco, salvo alguna pista que pueda ayudar

pero a estas horas opero manualmente asi con un robot detras para sl y demas, yo solo me lio a poner ordenes en mi grid y va genial
sobretodo por que al ser ultrascalping el tema psicologico lo mata del todo, al ser posiciones pequeñitas, rapidisimas y por rafagas

esto por que me divierte y el tiempo es tan importante como los pips, a veces mas


digo yo que un robot con ese estilo y un broker serio y honesto deberia funcionar con un par de ajustes


saludos

Para Claudtrade... Intentas vendernos algo por un casual? Recuerda que en este Foro está terminantemente prohibida la venta de servicios y productos. De momento he eliminado el enlace a tu web, por favor trata de compartir con la comunidad, no de vendernos tus robots.

Saludos,
FXWizard

Andrest escribió:

ClaudTrade escribió:Buenos días a todos,

llevo años estudiando trading y finalmente decidí enfocarme en la creación de un EA realmente agresivo y de bajo riesgo!

Muy buenas claud, bueno sin ánimo de entrar en crítica destructiva, ni mucho menos animo de “pincharte el globo” te comentare que ese EA: Grid (cada 5pips) tiene mucho de agresivo pero NADA de bajo riesgo.

Si miras los backtest tienes un DD relativo del 77%.

Ahora bien unas puntualizaciones y sugerencias:

1- Calidad de modelado: Conviene que deseches esos BT hechos a 90% de calidad y los rehagas con calidad de 99% (hay un tutorial hecho por mí que explica cómo hacerlo en el primer post de esta misma sección)
Estuvo muy discutido este tema con los foreros acerca de si es necesario o no una calidad del 99%, y la conclusión en general es que en EAs que van a por pocos pips si influye mucho una calidad buena, pudiendo convertir un EA ganador en 90% en un EA perdedor a 99%, en cambio si el EA va a por más de 100 pips igual no habrá tanta diferencia con una calidad de 90% (aunque puestos y con lo fácil que es, personalmente creo que no está de más una pasada de backtest al 99%)
En tu caso el grid va cada 5 pips y vas a por pocos pips así que considero la calidad de 99% FUNDAMENTAL!

2- El spread!: Mucho ojo con esto! Estas usando 5 dígitos y seleccionas un spread de solo 0,1 pips ( 1 punto), cosa que no tienen ningún bróker, más aun sin comisión. Mínimo mínimo debes colocar en spread un 10 ( que es 1 pips en 5 digitos)… y aun asi lo considero muy bajo para un bróker sin comisiones.

3- BT de a 4 años almenos: esto es una preferencia personal, MT4 admite archivos de datos de hasta 4GB y 4 años de históricos de calidad ocupan exactamente eso (4gb) así que es el límite (salvo que paguemos o nos hagamos con el TDS que elimina este límite de 4gb), Esto te permitirá hacer un análisis mucho más rápido ya que solo necesitas tres backtest para abarcar 12 años… un periodo más que respetable.

Un saludo!

y porque no publicas el ea para que podamos probarlo??????????????????????????????????????????????????

FXWizard escribió:Para Claudtrade... Intentas vendernos algo por un casual? Recuerda que en este Foro está terminantemente prohibida la venta de servicios y productos. De momento he eliminado el enlace a tu web, por favor trata de compartir con la comunidad, no de vendernos tus robots.

Saludos,
FXWizard

Hola FXWizard,

Yo también estoy en desapunto sobre esos tarders improvisados y chapuceros que sacan un "backtest ganador" de un robot (que nunca funcionará en real) e intentan vender su "super EA" en los foros. Son estafadores que intentan aprovechar de ingenuos. Además seguramente son fracasados en el trading y el la vida! Si fuera uno de estos no solo sería justificada la cancelación de un enlace sino debería echarme del foro sin pensarlo!
Pues ... no tengo nada que ver con esta gente! ...perdón que lo ponga en rojo pero quiero que quede muy claro!

Prometo...No estoy enfadado ni ofendido, borrando el enlace y marcándolo públicamente, estas haciendo tu trabajo de moderador, pero imagino que no hayas tenido tiempo de leer bien el hilo de mis post ni de visitar el enlace a mi página web ya que está bien explicado el proyecto y por supuesto donde no se vende nada. Así que si borraste el enlace por este motivo, no estas en lo cierto.

Justo para confirmar, este es un pequeño screen del punto 4 del FAQ de mi pagina.



Lamento tener este problema en este foro, ya que una de las finalidades de un foro es de compartir con la comunidad, sin finalidades comerciales, y es lo que estoy haciendo:

1. Publiqué el resultado de mi trabajo (el EA) como mi tarjeta de visita, ... para presentarme y para tener opiniones de otros.
2. En efecto en el foro propuse y compartí mi proyecto de colaboración. Un proyecto totalmente gratuito (que me ha costado mucho trabajo!) y sin finalidades comerciales.
La finalidad es ofrecer a quien está interesado una oportunidad de trabajar en equipo para crear EA que serán propriedad de todos. Nada más.

De toda forma agradezco forex.es, tu trabajo (se que no es tarea fácil), y todas las personas que han dedicado su tiempo en comentar en este hilo. Para mi son comentarios valiosos.

Un saludo.