Forex.es

por **Ranzel Gonzalez** » 23 Abr 2018, 17:40

Esta técnica de trading la estuve viendo en unos tutoriales de Youtube. La estuve probando en mi cuenta demo a ver si podría tener una mejor perspectiva de factibilidad (dude desde el principio por eso no use mi dinero real). Pero nada, el monto imaginario de dinero se esfumo sin tener ninguna operación ganadora, pese a que el sistema basado en probabilidades te da que en la “apuesta” 10 es casi despreciable la perdida. Vaya que técnica de Trading mas mala.
Ya me esperaba que no fuera viable, pero aunque fuera viable pienso que implementarla en trading como técnica principal me haría perder la parte emocional, lo aprendido sobre el estudio de las oportunidades, etc.
Pero… habrá alguien en este foro que no le haya funcionado el Martingala con dinero real?

por **Fabrizio Soteldo** » 23 Abr 2018, 22:25

Yo nunca la he probado directamente tal cual, sin embargo se puede implementar de una forma particular. Si has establecido bien tu estrategia, si has hecho un buen análisis técnico y un buen análisis fundamental (este ultimo sobre todo ya que toma en cuenta aspectos mas subjetivos y que están fuera de las probabilidades), entonces puedes usar la técnica de Martingala para sostener una estrategia en la que tienes estudiada y crees firmemente que va a resultar asi. No quiere decir que sea efectiva aun con lo que digo, pero si es seguro que usarla sin apoyo de análisis técnico, fundamental y otras herramientas, es jugar a la ruleta rusa con todas las recamaras del revolver cargadas.

por **casiTRADER** » 24 Abr 2018, 02:35

Para Forex no sirve.... nunca probé.... pero todos te lo dicen.

por **Nightmare** » 25 Abr 2018, 01:27

Demostrado grids y martingalas son "matematicamente perdedoras".
no lograras una estrategia sostenible en el tiempo.
y yo si las estudie, programe, testee y probe a fondo.

por **Felice Carpenito** » 03 May 2018, 10:33

Es una tecnica matematica que entra en la categoria de falacias. lo peor es que es una muy buena falacia. Nada se gana de ella. Alerta amigo

por **Ricardo Marquez** » 03 May 2018, 13:18

Debemos saber que la Martingala no es gran peligro. En si encierra muchas cosas y podemos “jugar” con ellas para crear una estrategia bien sólida. Podemos usar Stop loss, cierre de operaciones al llegar a determinado flotante negativo, etc… No hay porqué esperar a que la martingala empiece a multiplicar lotes y destruir nuestra cuenta… podemos decirle que no queremos perder más de un 2% en cada ciclo o el % que estés dispuesto a asumir como perdidas. Si lo usas poniendo limites de seguro podras aprovecharlo mejor. Suerte

por **Andrest** » 03 May 2018, 17:27

Ricardo Marquez escribió:Debemos saber que la Martingala no es gran peligro. En si encierra muchas cosas y podemos “jugar” con ellas para crear una estrategia bien sólida. Podemos usar Stop loss, cierre de operaciones al llegar a determinado flotante negativo, etc… No hay porqué esperar a que la martingala empiece a multiplicar lotes y destruir nuestra cuenta… podemos decirle que no queremos perder más de un 2% en cada ciclo o el % que estés dispuesto a asumir como perdidas. Si lo usas poniendo limites de seguro podras aprovecharlo mejor. Suerte

Da igual la variante que utilices... a la larga sigue siendo lo mismo, arriesgas mas de lo que esperas ganar, hagas lo que hagas la martingala es así... ya se trato largo y tendido este tema, dejo link:

revision-martingala-t5039.html

por **Nightmare** » 03 May 2018, 21:17

Las martingala y demas variantes estan lejos de
"no ser de gran peligro" y "ser estrategia bien solida"

Si pones limites de cierre, es mala decision, ya que cada trade tendras que ponerlo en un lote bien pequeño.
La proporcion entre lotes hace que (aunque no quiebre o demore mas en quebrar la cuenta) cuando pierdas igual se llevara muchas ganancias.

Lo explique en otro hilo hace un par de dias, pero respondieron con "comicidad".

Para que cada uno se lo demuestre a si mismo hagan esto.
Hagan un BT de sus estrategia sin incluir el incremento por aumento de capital (obvio, asi es como se hace y analiza cualquier optimizacion y BT) .
a) BT con martingala, donde obtienen un DD maximo.
b) BT sin martingala pero con tamaño de lote fijo que tenga el mismo DD que (a).

Comparen, veran que (b) llegando al mismo DD tendran mejores resultados, sera una estrategia estable, sin petar la cuenta, dormiran tranquilos, no sera una "apuesta de juego tipo casino", no auyentaran a los posibles inversionistas (ni los engañaran con estrategias martingaleras/grids de "exito" momentaneo).

Otra forma de ver esto y tal vez mas clara para algunos es:
Pongan la estrategia al mismo VAR, luego analicen cual conviene.

Como el mt4 no calcula el VAR (lo que usa Darwinex para clasificar estrategias), me parecio que podrian hacer la prueba tomando el DD maximo de varios años, es algo que si se obtiene del mt4 y herramientas como el QuantAnalyzer entre otras.

Se asume que tienen una estrategia rentable, no crean que una estrategia no rentable sera rentable con martingala o añadiendo posiciones.

Saludos

Forex.es

Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

Re: Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

Re: Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

Re: Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

Re: Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

Re: Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

Re: Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

Re: Técnica de Trading Martingala. Es equivocada?

¿Quién está conectado?