Forex.es

por **PsikoMantis** » 07 Ene 2012, 14:42

Si observamos una gráfica, pongamos del EUR/USD, de diferentes brokers: FXCM, Oanda, XTB, Alpari.... y las comparamos por ejemplo con Dukascopy (ECN) ¿Que diferencias observamos?

Yo creo que practicamente ninguna, pregunto esto porque he leído varias veces que un MM es un casino que te salta los stops, digo yo, si esto fuera así cada gráfica sería diferente en función de los stops de sus clientes, ¿no?

Por otro lado, nose que liquidez puede tener por ejemplo un EUR/USD de Oanda (y digo Oanda por ser el MM con mas capital y clientes) pero deben ser unos cuantos miles de traders no? Como van a ir a por todos?

El debate que abro es, ¿no será que tenemos mucha paranoia y necesitamos justificar nuestros errores echando la culpa al broker?

por **shomon** » 07 Ene 2012, 21:17

Mi poca experiencia en el tema me dice hay diferencias pero muy pequeñas, es cierto que algunos tienen errores de conexión, muestran menos movimiento del que realmente hay o incluso lo muestran con retardo (lag) de algunos segundos, pero los suficientes como para que pierdas una operación que no era mala. En estos casos suelen estar (por lo general) los brokers menos "famosos", algunas de esas cosas las he vivido con Etoro y os aseguro que si ademas de ser principiante (como yo) te juntas con "errores" de este tipo ya os podéis imaginar el resultado.

Quizás como dices soy yo el que comete los errores y no el broker ni la plataforma, pero en mi caso lo dudo.

Saludos.

Edito: ya que tocamos este tema me gustaría saber que brokers y plataformas (MT4 supongo) usáis vosotros, quiero dejar Etoro como secundaria para operaciones "seguras" mientras voy probando esa nueva plataforma y broker por la que me acabe decidiendo (gracias a vuestros consejos/experiencias).

por **HunterFX** » 08 Ene 2012, 01:51

Hola buen día.

Yo utilizo MT4 en demo de alpari, fxpro y Oanda.

Hasta este momento de lo único que me he percatado es de que las velas en una plataforma y en otra se ven un poco diferente pero nada de mayor gravedad el precio consumido por la vela es el mismo, sobre las fallas técnicas también he sufrido algunas pero me imagino que eso ya dependerá del soporte técnico y de los servidores de cada Broker.

Espero la respuesta de FXWizard el tiene mas experiencia que nosotros en este aspecto ojala que pronto nos oriente como solo el sabe.

por **The_KFX** » 08 Ene 2012, 19:21

No se, se escuchan muchas cosas en contra de los MM, como por ejemplo re-quotes, alto slipage, caza stops, spikes en velas que desaparecen cuando reinicias la plataforma, desconexiones en momentos clave, y suma y sigue.

Uno puede pensar que esto son cosas que pasan cuando te ocurren una o dos veces, pero cuando es constante, uno ya debería pensarse el cambiar de broker, ya sea MM o ECN.

En algunos momentos puede que ciertos MM con poca liquidez tengan que operar en tu contra y sólamente por esa razón no me fio de alguien que tiene mi dinero y pierde si yo gano. Estoy contento donde estoy de momento, pero en cuanto pueda me cambio a un ECN.

por **ricardokempff** » 09 Ene 2012, 07:48

Las gráficas de un broker a otro son casi siempre idénticas, lo comprobé con oanda, alpari, ibfx y forex.com. Lo que si varía es el spread y el gráfico de ticks. Los MM no son para scalpers ni para daytraders, entre el spread, slippage y requote te comerán vivo. El requote en teoría es poco frecuente con la implementación del 5to dígito, pero eso es propaganda, claro, no he tenido un solo requote en dos años pero a cambio del requote existe un delay que puede durar varios minutos. Para swing/position traders como yo esto no representa un problema porque la posición queda abierta varios días y un delay de un par de minutos no afecta mucho.

Saludos.

por **FXWizard** » 09 Ene 2012, 13:47

Lo muevo aquí, puede generar un interesante debate. Personalmente creo que la diferencia no está en los gráficos sino en la ejecución. En todo caso aquí hay de todo, como en todas las profesiones: hay MMs buenos (Alpari, FXPro) y malos, así como también ECNs más líquidas y menos líquidas.

Saludos,
FXWizard

por **Alejandrofx** » 19 Ene 2012, 15:01

Básicamente, no hay nada malo en que un market maker. De hecho, sin los market makers, no tendriamos un mercado. Por lo menos no como los conocemos hoy en día, así que tenemos que apreciar eso. La creación de market makers se convirtió en un problema cuando los agentes empezaron a sacar provecho de su capacidad para controlar la liquidez, precios, etc La tentación de ganar dinero de las pérdidas de sus clientes era demasiado para ellos y comenzaron a hacer manipulaciones. Con los años, este fenómeno se redujo drásticamente, pero aún existe y siempre estará ahí. Por lo tanto, usted debe encontrar los corredores ECN, pero los de verdad y no MM que sólo con los títulos de REC. Desde mi experiencia, me di cuenta que Alpari y ACM son reales corredores ECN que usted puede confiar. También he empezado a revisar las cuentas demo Sunbird fx, y hasta ahora se ve como un broker ECN confianza.

Forex.es

¿Tan malos son los Market Maker?

¿Tan malos son los Market Maker?

Re: ¿Tan malos son los Market Maker?

Re: ¿Tan malos son los Market Maker?

Re: ¿Tan malos son los Market Maker?

Re: ¿Tan malos son los Market Maker?

Re: ¿Tan malos son los Market Maker?

Re: ¿Tan malos son los Market Maker?

¿Quién está conectado?