Re: ¿Seguis pensando que esto es AT 100 y 0% fundamentales?
Vaya esta es la mejor respuesta/post que he leído en mucho tiempo!!! Bravooo!!  "Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts." (Einstein)
Re: ¿Seguis pensando que esto es AT 100 y 0% fundamentales?
Wizard ... nos podrias day un ejemplo platonico para forex?. Supongamos que el NFP de vienes viene malo para USA. El activo en question seria el USD. Habria que comprar cualquiera otra moneda con deuda en USD... Que criterio usurias para elegir el activo de compra ?? Como usarias el AT para entrar? J. forex wisdom org
Re: ¿Seguis pensando que esto es AT 100 y 0% fundamentales?
Todo es relativo, y cada cosa tiene su peso, y a mi modo de ver, la psicologia de mercado tiene un peso bastante fuerte.
Saludos
Jose Angel
Re: ¿Seguis pensando que esto es AT 100 y 0% fundamentales?
Vamos a ello: supongamos que se publica el dato (lo más probable que no por el cierre de la administración USA) y sale muy bueno. Es evidente que es positivo para el USD por lo que se trata de comprar USD, por lo tanto si estamos operando los Majors intentaremos ponernos cortos en EURUSD, GBPUSD y/o vender USDJPY y USDCHF. Después debes dejar simplemente que sea el analisis técnico el que te guíe. Por ejemplo, hay más momentum en el GBPUSD? Busca retrocesos o resistencias para vender. El USDJPY está cerca de soporte y muy sobrevendido según el Estocástico? Compra USDJPY. En definitiva, con el Fundamental sesgas un poco la elección del par y la dirección (realmente en el caso anterior cogería AUDUSD que es de los que se suele mover en ese dato si se desvía mucho) y luego el AT te guiará en la elección del lugar y momento de entrada. Otro ejemplo más claro: el año pasado con la crisis de deuda europea. Mientras las primas de riesgo de los países periféricos siguieron subiendo, lo que había que hacer era vender en retrocesos, nunca comprar en soportes porque las probabilidades de fallo en caso de comprar eran altas debido al sesgo que tenía el mercado. Y si había que operar un par, ese era sin duda el EURUSD porque era el más afectado por la crisis. Creo que más o menos se entiende no? Saludos, FXWizard
12 mensajes
• Página 2 de 2 • 1, 2
|
|
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
Aviso Legal: La negociación de divisas con apalancamiento conlleva un alto nivel de riesgo y podría no ser apropiada para todo tipo de inversores. El alto grado de apalancamiento del mercado puede jugar tanto a favor como en contra del inversor. Por lo tanto, antes de negociar divisas, Vd. debe considerar cuidadosamente sus objetivos de inversión, nivel de experiencia y tolerancia al riesgo. Recordamos que existe la posibilidad de perder una parte o toda la inversión inicial por lo que no debe invertir dinero que no pueda permitirse perder. Se debe tener conocimiento previo de todos los riesgos asociados a la negociación de divisas y, en caso de que se tenga alguna duda, buscar la ayuda de un asesor financiero independiente.
Las opiniones expresadas en FXStreet provienen de autores independientes que no necesariamente representan la opinión de FXStreet o de su equipo directivo. FXStreet no verifica la certeza o veracidad de las declaraciones o denuncias de ninguno de los autores independientes que colaboran en la página. Todos los textos publicados son susceptibles de contener errores u omisiones.
Las opiniones, noticias, informes, análisis, cotizaciones u otras informaciones contenidas en FXStreet, producidas por el equipo de FXStreet, por sus colaboradores, socios, asociados o colaboradores tienen carácter de comentario general de mercado y en ningún caso constituyen un consejo o una recomendación de inversión.
FXStreet declina cualquier responsabilidad legal por cualquier pérdida o perjuicio incluyendo, a título enunciativo y no limitativo, pérdidas o beneficios que puedan derivarse directa o indirectamente del uso de esta información o de la confianza depositada en ella.
