Forex.es

Hola Irubens aver q tal te va esas operaciones,

Bueno decir que a sido un fracaso las operaciones q coloque en el mt4stats!!
las busqué en 4h, pero pasa lo de siempre, nose si los grandes resultados serian pura suerte.

Lo que debemos buscar en un sistema es estar protegidos como sugiere Irubens, yo la verdad eso de meter ordenes y dejarlas a la interperie......es chungo.

Bueno recomiendo q paseis por el hilo drain the banks y veais el reporte, bueno lo cuelgo aki.

Un saludo!

Aquel que nunca se haya equivocado que tire la primera piedra..... solo los valientes asumen y publican las perdidas con la misma dignida con la que cuentan sus triunfos.......vamos para adelante !!!

Hola amigos

Irbens, voy a hacer alguna operacion hedging de esas despues del fin de semana, pa probarlo

A veces he notado que utilizar este indicador en algunos pares es operar contra la tendencia...como dice Ninpojutsu, no se puede operar a la ligera sin protegernos...todos los centros de gravedad repintan por lo que veo, algunos mas y otros menos...

A mi ultimamente como me esta dando resultados es mirarlo primero en 4H comprobando que los detonadores sean soportes o resistencias importantes (en los maximos y minimos diarios estan perfectos), dibujar canales y lineas de tendencia y una EMA 13...

En 5M, la mayoria de las veces el precio toca el detonador mas alto y rebota hacia el detonador mas bajo, pues este indicador es un canal en si mismo.

Si en 4H veo que el precio toca el detonador mas alto y rebota, y en 5M tambien esta tocando el detonador mas alto hago una venta con stop ajustado...lo contrario para la compra.

Evidentemente, controlando tambien la accion de la EMA 13 frente al precio y la accion del precio frente a los canales y lineas de tendencia en 5M

La mayoria de las veces solo pillo 20-30 pips con este sistema, que no esta mal, pero ayer saque casi 180 pips en tres operaciones (fiesta nacional )

Por cierto, tambien quiero decir que aplicar la ortodoxia a este indicador me ha soplado ya dos demos, la ultima fue un pufo de 3000$ (abri operaciones simultaneas en seis o siete pares creo...todas negativas...bueno, negativas es poco)

saludos

Hola compañeros, bueno estuve probando esta semana el indicador en gráficos de 1H y anduvo bastante bien, sin embargo mi forma de operarlo es un poco más conservadora:

-No uso las órdenes tipo Limit, sino que espero ver una señal de "vuelta" y pongo una órden tipo Stop en la siguiente línea.
-Si entro en la línea más alta pongo el Take Profit en la línea de la mano.
-No opero EUR/USD y AUD/USD simultáneamente porque en este momento el coeficiente de correlación es bastante alto (>0.95), de hecho con sólo darle una mirada a los gráficos se puede observar el panorama. Concretamente solo he operado Euro, Yen y Libra, todas contra Dólar.

Aún me queda una inquietud y es ver como se comporta el indicador cuando el mercado esté en franca tendencia, pues en este sentido las señales serían contra-tendencia, cuando el precio hace una corrección. Esto implicaría que deberíamos tener un criterio para dar por no válido el indicador y operar con otra técnica, por decir algo.

Esta semana el Eur/Usd estuvo metido en un ranguito de 100-120 pips y en tales circunstancias es de esperar que el precio suba o baje hasta las líneas de señal y se de vuelva a tocar la blanca sin ningún problema (en gráficos de 1H).

Si alguien tiene la experiencia de esta herramienta en tendencia sería genial que nos compartiera su experiencia

Ninpojutsu, "no importan tanto" los resultados a corto plazo, la idea es que la técnica sea rentable a largo plazo...

GanandoPips escribió:
Ninpojutsu, "no importan tanto" los resultados a corto plazo, la idea es que la técnica sea rentable a largo plazo...

Es una frase que podria confundir. Está claro que el trading es rentable cuando lo es a largo plazo, pero pensar que una única estrategia o un çunico sistema nos va a ser rentable siempre es equivocado. Un sistema no funciona a largo plazo, pues el mercado no funciona igual a largo plazo: se mete en tendencia, se mete en canal... asi pues no ir´atan bien en uno o en otro. Este en concreto fracasará mas en tendencia, supongo, si se usa de manera mecanica, sin adaptar nuestro trading al momento del mercado.

Un sistema, a menos que sea todo terreno, esta pensado apar que funcione en determinadas circunstancias estables del mercado: tendencia o canal, que son las basicas, y en determinados TF, temporalidades. O sea: subiendo o bajando claramente o estabilizado en una zona horizontal de cierto recorrido, donde el precio sube y baja continuamente, sin salirse. Justo como lleva el EURUSD estos ultimos dias. Eso hace que un sistema pensado para responder bien a una tendencia fuerte en 1H o 4H no responda igual dentro de temporalidades de 5M, 30M, 15M. Y ahi ya no funciona tan bien y da muchas señales falsas, por ahi se ve la cara imprevisible del precio, sus vaivenes.

Los coches todos tienen motor, ruedas, frenos y acelerador, pero no todos pueden ir por un camino de cabras y luego por una autopista sin que no surjan problemas.

Asi pues cada estado del mercado deben hacernos cambiar de sistema o de indicador, o adaptarlo a este nuevo estado, cambiando sus parametros o usando otro EA o sistema adpatadao a las nuevas condiciones: EMAS mas cortos, configuraciones mas ajustadas. ¿Qué sucede cuando nos metemos con un sistema que nos ha ido bien en tendencia fuerte cuando el mercado entra en canal?. Nos mata. Asi pues es imposible pedirle a un sistema o estrategia que "tenga buenos resultados a largo plazo". Lo correcto es tener una mochila con algunos buenos sistemas para tendencia, otros buenos (o adpataciones recongiguradas), para canal y el conocimiento y experiencia para saber adaptarse uno a cada circunstancia y saber elegir el instrumento y estrategia correcta ante la nueva situacion.

Lo que no quita que con algunos sistemas sean "todoterreno" promedio y tengamos para apañarnos en toda condicion del mercado. Pero no para echar cohetes, desde luego. Y llevandonos algunos sustos, seguramente.

Es cierto que para saber si algo funciona debe ser practicado minimo 1 mes y ser constante dia a dia, ser mecanicos en el sistema.
Pero he profundizado sobre los creadores de estos indicadores-Abhafxs y el famoso OANfx, esta gente esta timando a los incautos.
Venden el indicador q tenemos aki mas un confirmador de señales por 3.000$!!!!! aluucinante, y despues descubren los compradores que el confirmador de señales PINTA!! pero PINTA que no veais!!

Osea que uno no se puede fiar....
Lo que comentas ESTRADA de tener un sistema para cada vez que el mercado cambia nosé si es recomendable. Si uno te funciona y te sientes agusto.. no lo puedes cambiar cuando crees que el mercado esta en rango o tendencia o lo que sea.

Simplemente no operes, o ten un buen sistema completo, (que tu creas que es completo y no te falle en esas situaciones) esto del forex si no lo tienes claro es un cacao.

Habeces veo gente que cuelga sistemas creados por ellos, que parecen cuadros de Dalí, q si macd, rsi, laguerre, stoch`s...etc..... q lokurá!!
Eso le pasa a la gente que no sabe hacia donde va, hay q saber q esto no es un juego, no es el casino. aki podemos ganar al mercado, pero como??

Otro enfoque es pensar que todo depende de la personalidad del operador y de cómo se sienta psicológicamente más cómodo. Es tan válido que si a alguien le gusta operar tendencias se mantenga al márgen cuando vea el mercado esté en rangos, como otro que tenga una estrategia para tendencia y otra para rangos.

Al final lo que hace rentable un sistema de trading (ojo, no una sola estrategia) es la expectativa estadística que se tenga del sistema completo.

En lo personal soy de los que usa más de una técnica para operar.

Estrada escribió:Un sistema, a menos que sea todo terreno, esta pensado apar que funcione en determinadas circunstancias estables del mercado: tendencia o canal, que son las basicas, y en determinados TF, temporalidades. O sea: subiendo o bajando claramente o estabilizado en una zona horizontal de cierto recorrido, donde el precio sube y baja continuamente, sin salirse.

Estrada escribió:Eso hace que un sistema pensado para responder bien a una tendencia fuerte en 1H o 4H no responda igual dentro de temporalidades de 5M, 30M, 15M. Y ahi ya no funciona tan bien y da muchas señales falsas, por ahi se ve la cara imprevisible del precio, sus vaivenes.

Excelente apreciación.

ninpojutsu escribió:Lo que comentas ESTRADA de tener un sistema para cada vez que el mercado cambia nosé si es recomendable. Si uno te funciona y te sientes agusto.. no lo puedes cambiar cuando crees que el mercado esta en rango o tendencia o lo que sea.

Si, pero el problema no es que tu estes o no seguro del sistema si no que el sistema funcione o no -al margen de tu seguridad-. Por mucha seguridad que tengas en un sistema con el que te es comodo trabajar y te esta dando buenos resultados, si el mercado cambia posiblemente comenzará a fallarte. Si vienes de una buena racha y la cosa comienza a fallar puedes pensar dos cosas: el sistema no funciona ya bien o tu estas fallando al aplicar algo que antes funcionaba bien. O sea: te equivocas: no eres tú el que falla, es el sistema el que ya no encaja con las actuales condiciones del mercado. Y es malo que uno deje de creer en su sistema cuando sencillamente es que ya no esta adaptado al momento actual. Algo importante en el proceso de aprendizaje del trader es saber distinguir cuando el mercado esta en tendencia o en canal, y asi saber que estrategia debe seguir, y que sistema usar. Un sistema generalista es bien apreciado, pero si uno se acomoda a eso... va a dejar pasar muchos pips delante de su red.

Simplemente no operes, o ten un buen sistema completo, (que tu creas que es completo y no te falle en esas situaciones) esto del forex si no lo tienes claro es un cacao.

Esta es una conclusion valiosa, muy a tener en cuenta, sin duda. Pero volviendo a lo de antes: ¿eres tu el que esta fallon, es que el sistema se ha vuelto loco... o es que deberias cambiar de sistema, uno que controles y que esta mas adaptado a la condicion actual del mercado?. Ante la duda, evidentemente lo mejor es no hacer nada, dejarlo. Pero... ¿dejar pasar los pips solo por que nos hemos acostumbrado a una rutina, a un sistema acorde a una condicion determinada del mercado?. Eso nos limita como traders. Evidentemente las pruebas con gaseosa.


Sobre lo de un "buen sistema completo, (que tu creas que es completo y no te falle en esas situaciones) "... ya estamos hablando de El Caliz Sagrado, la Panacea...... Auque tampoco hay que olvidar el componente ARTE, que es intrasferible a cada atrader. Un sistema funciona mejor o no segun quien lo maneje y la experiencia que posea.

Aunque esto ya es salirse del TEMA inicial, je je.