Forex.es

Hola amigos.

Algunos de mis post reflejan esa búsqueda que estamos haciendo todos por un sistema de trading que no nops reviente las cuentas y que, además, nos vaya aumentando el balance. Algunos han posteado sobre la famosísima "estrategia de la Martingala" a favor, y otros muchos en contra.

Llevo unas semanas compitiendo en algunos torneos de la red y hace una semana me animé a funcionar con la cuenta Real porque veo que me consigo mantener en los primeros 5 puestos (en lo que a mi respecta: buena señal).

Ahora bien, cuando analizamos la Martingala tenemos en cuenta que la aplicamos cuando salta el SL, por tanto el balance disminuye y posteriormente abrimos la misma posición pero con el doble de volumen o el doble de SL y TP...

Yo sugiero lo siguiente:

Establecer dos tipos de SL, uno que es relativo a nuestra cuenta y otro que es relativo a nuestras operaciones. Me explico con ejemplos?

Si creo que entre indicadores, medias moviles, noticias de la tele... la tendencia de hoy será alcista, entonces abro en LARGO con un SL que refleje lo que estoy dispuesto a perder hoy en el peor de los casos. Si la posición cae 20pips (siempre en el ejemplo) abro otra posición larga con el mismo SL que la anterior. Eso hace que las posiciones abiertas sean ese "doble volumen" que propone la martingala. En caso de que la segunda posición suba 20pips la podemos cerrar y nos queda una abierta en 0 (vuelta a empezar...

Yo abro posiciones de -20 en -20 hasta que llego a mi SL diario. Normalmente no llego a abrir 10 posiciones seguidas que alguna se pone en positivo y voy incrementando el balance. Incluso en el peor de los casos que crea que tengo muchas abiertas, cuando la última se pone en positivo puedo cerrarla junto con la primera que abrí (la mas comprometida).

Un dato "Martingalesco" es que si todas las posiciones van en el mismo sentido, cada vez que el mercado se mueva en la dirección esperada se estarán disminuyendo las pérdidas y aumentando las ganancias a razón de pip por orden abierta (lógico).

Luego ya queda en cada uno si dejar posiciones abiertas para el día siguiente o no... yo personalmente las estoy cerrando antes de acostarme (duermo mejor).

Un saludo

Hola Kandiufx, eso que comentas se denomina promediar a la contra, no es exactamente una martingala. En el caso de la martingala, cerrarías con pérdidas la operación y en la siguiente entrarías con el doble de volumen que en la anterior.

Saludos,
FXWizard

Pues yo pensé que "promediar a la contra" es un sinónimo de "martingalear". Amigo FXWizard ¿que diferencia hay? porque yo creo que la única diferencia es que si promedias a la contra ahorras el spreead del cierre de la operación con pérdidas.

Adjunto un Grafico, donde puede observarse la verdadera MARTINGALA en su máxima expresión. Los pares son EUR/USD y GBP/USD tanto en BUY como en SELL, para que no se escape ni un solo Dolar.
La 1ª semana ha tenido un benefício de 150$ jugando lotes minimos.
Saludos, Enric

Falta la parte en la que tienes una serie de pérdidas en la cual al no disponer de dinero infinito ocurre un margin call y te quedas sin cuenta.

OttoTrader escribió:Pues yo pensé que "promediar a la contra" es un sinónimo de "martingalear". Amigo FXWizard ¿que diferencia hay? porque yo creo que la única diferencia es que si promedias a la contra ahorras el spreead del cierre de la operación con pérdidas.

Hola Otto:
El concepto de la martingala en "forex" involucra doblar el monte de lote despues de algun monto fijo de pips de perdida.
La idea es salir ganando con solo un movimiento a favor de ese monto de pips... ..Ejemplo ... si es cada 20 pips, y se dobla cada 20 pips,
en la primera opertunida que el precio se retrae 20 pips, se termina con ganancia. Eso es la martingala pura, aunque tambien se pueden usar variaciones
de aumentar otro porcentaje menos de 2 ... como 1.5 etc.

El concepto de promediar involucra lotes iguales. La idea es que el precio se tiene que retraer a la mitad de lo que se fue en contra para hacer break-even
Si fuera de 20 pips .. y el precio se van en contra, 4 niveles... seria 80 pips. Por cuanto el precio se tendria me retraer 40 para hace breakeven .

Las dos estrategias tienen su meritos. El usar rangos muy chicos o empezar o usar mucho apancalamiento es un suicidio.. especialmente con cuentas chicas. Por ejemplo, para una cuenta de 5000 se deberia empezar con 0.01 y rango de 100 pips o algo asi.

Yo no uso martingalas, pero uso mucho el promediar. Son estategias a mediano y largo plazo. Las uso mucho en pares correlacionados. Nunca podriamos pronosticar las correlaciones por si solas ... pero si promediamos, cuando la correlacion se ajusta o se cruza (cualquiera que sea) ... ganamos.

En lo que tu estabas probando con el EuR/uSD y GBP/USD usando MA , no estabas dejando que se cruzaran... porque el MA mantiene la correlacion
en un tiempo presente continuo.

J.
.

A lo que me refiero es que la martingala se puede implementar de forma más óptima sin cerrar la posición inicial. Por ejemplo, en una posición larga en lugar de stop loss se pone una orden buy limit de tamaño igual al lote inicial. Si hemos entrado a 100 y el precio se mueve en contra hasta 200, salta la orden buy limit dejando el precio medio en 150. Es lo mismo que la martingala pero sin deshacer las posiciones iniciales. Lo que ocurre es que en MT4 al abrir una nueva posición, te quedas con dos posiciones independientes, mientras que en MT5, al abrir una segunda posición, te quedas con una y el precio de entrada se actualiza. Quizá así sea más claro, porque para un mismo par siempre tienes una sola posición que amplias y reduces según la estrategia.

OttoTrader escribió:A lo que me refiero es que la martingala se puede implementar de forma más óptima sin cerrar la posición inicial. Por ejemplo, en una posición larga en lugar de stop loss se pone una orden sell limit de tamaño igual al lote inicial. Si hemos entrado a 100 y el precio se mueve en contra hasta 200, salta la orden sell limit dejando el precio medio en 150. Es lo mismo que la martingala pero sin deshacer las posiciones iniciales. Lo que ocurre es que en MT4 al abrir una nueva posición, te quedas con dos posiciones independientes, mientras que en MT5, al abrir una segunda posición, te quedas con una y el precio de entrada se actualiza. Quizá así sea más claro, porque para un mismo par siempre tienes una sola posición que amplias y reduces según la estrategia.

Para para que sea martingala se tiene que incrementar lote. Si usas el mismo lote estas promediando. No importa si se hace en la mt4 o mt5. El resultado es el mismo.

La idea del nombre promediar viene de la idea que el punto de equilibrio (breakeven) siempre sera el "medio" entre la primera y ultima posicion.

Si el precio se fuera otros 100 arriba, a los 300 y ahi tenias otro sell limit de tamano igual . ... la mt5 te mostraria posicion Inicial X 3 en el 200 ... justo al medio entre 100 y 300.

Martingala siempre implica aumentar lote. En donde el punto de equilibrio no es el medio, estando siempre mas cerca del precio actual.
J.
.