Re: Revisión de la MartingalaMás que un Pullback, esta bajada parecía un Submarino Nuclear.
De momento la cuenta de ha estabilizado, pero la perdida han sido 68 $. Se tiene que estar a las verdes y a las maduras y de la misma manera que me gusta "subir" pantallazos cuando la cuenta sube, aqui esta "este" con perdidas. Saludos, Enric
Ni Toros, ni Osos, lo importante es el Precio
Re: Revisión de la MartingalaSigue la bajada en EUR/USD y ya son más de 230 pips sin corecciones significativas para paliar esta "sangria"; en una Martingala normal, esperando una "tirada" a NEGRO, la cuenta ya estaría fundida, pero gracias al E.A que controla el M/M, todavía estamos vivos.
Saludos, Enric
Ni Toros, ni Osos, lo importante es el Precio
Re: Revisión de la MartingalaDía tranquilo, comparado con las bajadas de estos dias, pero mejor estar calladito, porque mañana con el NFP de USA, pueden volver las tormentas.
Saludos, Enric
Ni Toros, ni Osos, lo importante es el Precio
Re: Revisión de la MartingalaMe parece que hay que tener mucho cuidado con el tema de la martingala, porque puede dar la impresión de que tenemos garantizada las ganancias cuando no es así en absoluto, es más lo único que garantiza la martingala es lo que se llama "la quiebra del jugador" aunque eso sí puede ser a largo plazo con un poco de suerte, después de obtener baneficios que pueden ser c, cuantiosos en un primer momento. Esto de ganar casi de forma garantizada al principio es lo que nos puede llevar a engañarnos y pensar que esas ganancias son ilimitadas. Veamos lo que nos dicen las matemáticas:
la martingala se aplica en principio a una variable aleatoria binaria ( 0 o 1, negro o rojo, cara o cruz). la distribución de la probabilidad para esta variable aleatoria sería: probabilidad de ganar 0.5 probabilidad de perder 0.5 Si llamamos suceso A al que nos proporciona la ganancia , y B al de la pérdida tenemos P(A) = P(B) = 0.5 como son sucesos excluyentes , es decir, P(A int B)= 0 tenemos P(A) + P(B) = 1. El valor medio esperado de la ganancias, esto es, la esperanza matemática de apostamar 1 para ganar 1 será : E(ç) = 0.5 *1 - 0.5 *1 = 0 , o lo que es lo mismo, a la largo ni ganaremos ni perderemos siempre y cuando no agotemos el capital disponible claro. Supongamos que ocurre es suceso B (perdemos 1) , en este caso apostamos el doble : 2 . Ahora tenemos otros dos posibles sucesos : C ganar y D perder veamos sus probabilidades: como en ambos casos ha de darse el suceso B tenemos: P(C int B) = 0.5 * 0.5 = 0.25 P(D int B) = 0.5 * 0.5 = 0.25 veamos las probabilidades condicionadas: P(C cond B ) = P(C int B) / P(B) = 0.25 / 0.5 = 0.5 P(D cond B) = P (D int B) / P(B) = 0.25 / 0.5 = 0.5 de lo que concluye P(A) = P(C cond B) = P(B) = P(D cond B) = K (constante) , las probabilidades condicionadas se mantienen constantes. y por lo tanto tambien debe ser constante la esperanza matemática , en efecto: probabilidad de ganar = P(A) + P(C) = 0.5 + 0.25 = 0.75 probabilidad de perder = P(D) = 0.25 ganancia si ocurre el suceso A o el C = 1 pérdida si ocurre el suceso D = 3 Esperanza matemática E(ç) = 0.75 * 1 - 0.25 *3 = 0 , por tanto la esperanza matemática es constante e igual a 0, a la larga ni ganaremos ni perderemos igual que en el primer supuesto. Sin embargo para los primeros experimentos es más fácil ganar que perder ya que tenermos una probabilidad del 0.75 de ganar y del 0.25 de perder esa es la trampa por así decirlo y lo que nos lleva a engañarnos. A medida que ampliamos la martingala las probabilidades de ganar en un primer momento se amplian considerablemente ya que : probabilidad de perder = 1 / 2 elevado a n siendo n el número de apuestas sucesivas, así si realizamos 10 apuestas sucesivas la probabilidad de perder será aproximadamente 1 entre mil, puedemos pasar mucho tiempo ganando y ganando pero como la esperanza matemática sigue constante tarde o temprano perderemos. La única forma de no perder es en el supuesto de que dispongamos de un capital infinito y podamos realizar infinitas apuestas, lógicamente eso es imposible. Trasladando esto al forex entiendo que se puede llegar a las siguientes conclusiones: 1 ,- como el capital disponible es finito el número de compras/ventas debe ser también finito . Por tanto debemos establecer el número máximo de posiciones sucesivas con su correspondiente stop loss. 2.- sólo podemos empezar la martingala en los supuestos en los que las sucesivas probabilidades condicionadas no sean constantes. lo que implica que: P(xi) = n * p(xi-1) o dicho de otra forma la probabilidad aumente a medida que el precio se mueva en dirección contraria. De forma que probabilidad de ganar el la k-ésima posición (última posición) sea significativamente igual a 1. p(xk) = 1. Sería misión de los analistas técnicos el buscar estos momentos en los que tendríamos más esperanza matemática de ganar. Si no fuera bajo estas condiciones yo no realizaría una martingala ya que tarde o temprano perdería todo el capital disponible. Un saludo y espero le sea de utilidad a alguien. o dicho de otro modo la probabilidad de ganar aumente a medida que el precio
Re: Revisión de la MartingalaOK Verdiblanco, todos sabemos lo peligroso que puede llegar a ser una Martingala dejada asu suerte, más controlando el M/M, es una estrategia que puede llegar a dar buenos dividendos. Por norma, el Mercado se mueve la mayor parte del tiempo en RANGE y cuando lanzan los 3 ó 4 "torpedos" semanales, hay que estar preparados para que no te undan.
Esta semana han lanzado unos cuantos y la cuenta se mántiene viva con una pardidade 50$. saludos, Enric P/d- ¿Alguien esta siguiendo la pagina de TRADENCY.com?
Ni Toros, ni Osos, lo importante es el Precio
Re: Revisión de la MartingalaLa estrategia que posteo, está incorporada a la Plataforma de Tradency con el nombre de
Pica-pica. Si algún forero usa Tradency, ¿ podria decirme que pasos debo seguir, para entrar en Tradency como usuario? Saludos, Enric Ni Toros, ni Osos, lo importante es el Precio
Re: Revisión de la MartingalaVeo que la cuenta que se estaba usando para revisar la martingala se ha eliminado, que ha pasado?
EDIT: Vale, al aparecer has cambiado la ubicacion. Para ver esa estrategia va a ser necesario que la gente se baje esa plataforma, lo mejor es que vayas posteando los pantallazos de tradency, un saludo! diario: http://www.x-trader.net/foro/viewtopic.php?t=18969
us stocks/crypto:https://www.tradingview.com/u/predator75/
Re: Revisión de la MartingalaAqui estamos, curándo las heridas de la semana pasada; sí los "Crupiers" siguen tirando la "bolita" alternativamente, pronto estaremos con benefícios.
De momento los "pantallazos" de Tradency, se quedan en Stand bay, pues de momento la estrategia "Pica-pica" no sale en los reporters de sú pagina; parece que cuando envias un nuevo sistema, lo pruebán unos días, antes de lanzarlo a sus Clientes. Por cierto Wizard, algo sabras de Tradency, porque el "jefe" Riverola tiene artículos publicados en su pagina. Saludos, Enric
Ni Toros, ni Osos, lo importante es el Precio
|
|
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados