Andrest escribió:No acabo de entender muy bien la lógica de esta estrategia...
Es decir compramos y vendemos al mismo tiempo (pongamos TP = SL = 10), si el precio sube 10 pips, teóricamente se cierran las dos una en ganancia y otra en perdida, la operacion de venta que toca SL se cierra y vuelve a abrir con el doble de lotaje? que sentido tiene cerrar en un nivel de precio para volver a abrir en el mismo nivel? no seria mas lógico poner otra orden de venta y dejar la que ya esta? asi nos ahorraríamos una comisión es decir si ponemos ordenes de 1 lote, se mueve 10 pips en contra y en lugar de cerrarla abrimos otra de 1 Lote... ya tenemos en ese nivel 2 lotes en venta... que seria lo mismo que tendriamos si hubieramos cerrado pero nos ahorramos una comisión...
Mas o menos lo mismo pasa con el TP... si se mueve 10 pips a favor, porque no mover el SL a BE en lugar de cerrar el lote y volverlo a abrir exactamente en el mismo nivel....
Es decir (vamos con la operacion de compra y tal cual esta ahora la estrategia)... el precio sube 10 pips... cerramos con +10 pips... y abrimos otra ves... se da la vuelta y toca el SL a -10 pips... acabamos con 0... y pagamos dos comisiones
De la forma que yo digo, el precio sube 10 pips, movemos SL a BE... el precio se da la vueta -10 pips... y toca el BE... acabamos con 0 y gastamos una sola comisión...
Parece que no pero al final del dia es un pastizal que te ahorras en comisiones, porque abre montones de operaciones en el dia...
El EA es básiquísimo, necesita mucho trabajo. Seguramente llevas razón, pero bueno, la discusión sobre la estrategia os la dejo a vosotros. Cuando queráis poner algo nuevo, se lo enchufo.
