por Xakalin » 30 Sep 2016, 17:12
LuisG escribió:En los bt de diferentes periodos sigue perdiendo. Seria mejor si el tf, el numero de periodos de los indicadores sean extern y remplazar el Close[0] por iClose con sus variables extern. Solo asi podras optimizar.
saludos
Algo más? No puedo compilar y ver si da fallos, si os da decidmelo, y veo que puedo hacer. Un saludo!
- Adjuntos
-
- Luchofilo_EA3.mq4
- (5.52 KiB) 426 veces
-
Xakalin
-
- Mensajes: 291
- Registrado: 05 Jul 2016, 17:57
- Karma: 4
por boxcar » 30 Sep 2016, 17:40
Xakalin escribió:No lo he probado ni nada, pero creo que para elegir el spread, he puesto una variable para que si es mayor a ese valor, no haga nada si es MAYOR, NO hace nada si es MENOR, SI.
un saludo!
Hola. Has subido los nuevos archivos en .mq4 Necesito los .ex4, sino el Metatrader no me los carga. ¿podrías subirlos? Gracias y perdona las molestias.
-
boxcar
-
- Mensajes: 12
- Registrado: 29 Sep 2016, 18:15
- Karma: 0
por lucho » 01 Oct 2016, 00:33
Proba este robot, a ver que te parece, no usa progresion,
- Adjuntos
-
- EA_Lucho_AI (1 min).ex4
- (11.11 KiB) 416 veces
-
lucho
-
- Mensajes: 202
- Registrado: 24 Nov 2015, 11:38
- Karma: 3
por Urano » 01 Oct 2016, 07:53
Xakalin escribió:LuisG escribió:En los bt de diferentes periodos sigue perdiendo. Seria mejor si el tf, el numero de periodos de los indicadores sean extern y remplazar el Close[0] por iClose con sus variables extern. Solo asi podras optimizar.
saludos
Algo más? No puedo compilar y ver si da fallos, si os da decidmelo, y veo que puedo hacer. Un saludo!
Pues en la iMA, estan al revés los parámetros de symbol() y tf, la sintaxis del iClose también esta errada iClose(Symbol(), TF2,0) TF debe ser un tipo enumerado o usar la sentencia switch(tf) porque los tf standar no son números consecutivos.. el shift no creo que sea necesario como parametro ¿creen que pueda obtenerse un EA "algo rentable"? lo digo para ver si vale la pena ir modificándolo...
-
Urano
-
- Mensajes: 692
- Registrado: 06 Dic 2011, 22:13
- Karma: 4
por boxcar » 01 Oct 2016, 12:05
Hola.
Para mi sigue siendo mejor el Luchofilo_EA3.
Las diferencias entre éste y el Lucho_AI%281 min%29 es el número de operaciones que abre.
El primero, durante el mes de septiembre, me hizo 11.460 operaciones y el segundo, 1.701
Los resultados son mejores con Luchofilo_EA3
Como soy nuevo en el foro, mis mensajes tardan más de 24h en publicarse. Necesitan aprobación.
Aún no he podido probar el Luchofilo_EA3 con el límite de Spread. Estoy esperando la versión .ex4
(Al poner la versión .mq4 que has colgado en la carpeta de Asesores Expertos, sí que lo reconoce, pero no carga. No me funciona. A ver si puedes poner la versión Luchofilo_EA3 con límite de Spread en ex.4 por favor)
Saludos y gracias.
-
boxcar
-
- Mensajes: 12
- Registrado: 29 Sep 2016, 18:15
- Karma: 0
por Xakalin » 03 Oct 2016, 10:42
Espero que ahora si funcione, como siempre, no puedo probarlo asique no se si da algún fallo. Boxcar, para sacar el ex4 de un mq4, lo que tienes que hacer es abrirlo en el metaeditor, es un boton como este que lo tienes en metatrader Desde ahí tienes que crear el expert, y cuando hayas copiado y pegado el código o hayas abierto este experto, tienes que darle a compilar, y se te añade a expertos. Un saludo!
-
Xakalin
-
- Mensajes: 291
- Registrado: 05 Jul 2016, 17:57
- Karma: 4
por boxcar » 03 Oct 2016, 11:22
Hola.
Ya lo tengo.
Había probado con el Metaeditor, pero me salía un error y no lo compilaba.
Sobraban dos paréntesis.
Gracias de nuevo. De los EA que he probado, es de lo mejorcito que he visto.
Aunque aún hace falta hacerle más pruebas.
Gracias de nuevo.
-
boxcar
-
- Mensajes: 12
- Registrado: 29 Sep 2016, 18:15
- Karma: 0
por FXWizard » 04 Oct 2016, 10:19
Probado Luchofilo EA3, coincido con Boxcar, en los primeros tests que le he hecho da muy buenos resultados pero presenta unos drawdowns brutales, así que toca darle un repaso, a ver qué se me ocurre.
Saludos, FXWizard
-
FXWizard
-
- Mensajes: 8493
- Registrado: 12 Feb 2008, 15:17
- Karma: 35
|
|