TradersDeForex escribió:Buen sistema navar, el precio no miente! Sueles usar el volumen como complemento? Creo que te podría interesar estudiar el precio junto con el volumen, todo es más claro
Verás, he visto los hilos abiertos aquí y en otros foros com trade2win, forexfactory... acerca del volumen y lo que veo es el volumen de mi broker. Es decir, que no es el volumen real de contratación del par, por lo tanto es una variable tan subjetiva que me aprovecho del P&F para obviarla, ya que debe haber años luz del volumen que puede dar un alpari a un cmcmarkets.
La técnica lleva más de 100 años y funciona en cualquier grafico. Da igual forex, acciones, índices... Cuando las cotizaciones se tomaban sobre papel tick a tick, TODO había que dibujarlo y calcularlo a mano.
Quizá parezca un troglodita diciendo que en papel y con un compás de fibo calculo el nº aureo y construye muy fácil con unas medidas (a escala) de:
AF=AH= 340 mm.
BG= 210 mm.
AB=AC=BE=CE= 130 mm.
EG= 80 mm.
Para los legos, sólo se suele usar el 61,8%.
Esta es la verdadera definición de "sin indicadores". Antes de internet, los inversores que no podían acceder a la información "real", cogían su periódico y apuntaban los datos del valor sobre el que invertir.
Pero coger la calculadora y un papel es aburrido y engorroso y preferimos que el ordenador nos diga "aquí entra" y "aquí sale" sin saber porque. A mí me gusta saber porque es aquí y no 10 pips más allá y calcular un drawdown bajo aunque el % de acierto no llegue al 40 % para que si cada vez que gano, cuando gano lo hago por doble que cuando pierdo, mi media de aciertos calculando las rachas perdida/ganancia siempre será a mi favor. Cualquier cálculo estadístico tiene que dar una aproximación plausible con un margen de error. Las técnicas de price action basadas en barras con rompimiento, por ejemplo, son eso, un cálculo estadístico.
Basta de chapa.
Sl2.