Forex.es

eqp53 escribió:Ésta vez me ejecutó la orden....pero 45 pips por encima, después del gap. Gané 12 pips pero de pura suerte, no me la ejecutó al precio del buy stop. Vamos, que necesito otro broker, otra plataforma, o ambas cosas, y aún así parece que está complicado.

La historia no va a ser muy diferente con otro bróker y otra plataforma.

Pues entonces estamos jodidos......a no ser que tengas acceso directo y rápido al mercado interbancario y/o seas un HFT.

Yo prefiero ser un HDP que mira el mercado desde afuera, realmente creen que el mercado se mueve sólo porque un indicador técnico lo diga?

A qué te refieres exactamente?, a qué no operas?, o a que no te basas en análisis técnico?, porque yo para forex tampoco me gustan los indicadores típicos.

jeuro12 escribió:Hola Cristian.

La teoria de poner ordenes pendientes antes de las noticias... impecable .
El concepto de que los movimientos del precio siempre concuerda con la logica finaciera, tambien inpecable.
La practica o posibilidad que los brokers ejecuten...casi imposible.

Hoy por hoy, y con el gran auge del forex especulativo, la mayoria de los Bancos
simplemente no toman ordenes durante las noticias. No estan manipulando nada.. simplemente
no participan. Esa "no participacion" es la que produce los spikes. (falta de liquidez)

O sea... es como decir que en esos 5 minutos antes y despues cierran y se van a tomar un cafecito.

Los Brokers generalmente dejan que su software igualen orderes pendientes de sus clientes y trate de llenar
las mas posibles... pero como todos los especuladores inteligentes quieren entran solo a favor de la noticia, y los incautos
que no saben de las noticias son pocos.. simplemente no pueden llenarlas todas y te hacen requote hasta que el precio llega a ordenes grandes
u/o Los bancos empiezan a aceptar ordenes otra vez.

En general, mientras mas clientes tenga un broker, el caso de FXCM y Alpari, es mas posible que hayan incautos que quieran vender en contra de las noticias
y hay mas posibilidad que tu orden sea llenada con esas unidades (ejecutada)... pero casi nunca son suficientes.

Nunca hay que perder de vista que forex es de suma zero. Por cada unidad que alguien quiere comprar, alguien la tiene que vender.
Los Bancos no tienen cantidades ilimitadas de "inventario" de ninguna divisa... y los Brokers ni una. Pero si las tuvieran... porque te la "tendrian"
que vender al precio que tu quieres sabiendo que en unos segundos le pueden sacar mas?

Si yo las tengo, y el precio del euro esta a 1.2325 antes de la noticia... crees tu que yo las venderia a 1.2330 si la noticia fue a favor??
Por supuesto que no.. por lo menos 1.2375 .. y ahi pondre mi orden .
.
J.
.

No jeuro12, CristianSalgado tiene razon yo hago eso que dice con noticias de Australia y Nueva Zelanda (siguiendo la tendencia, es decir meses consecutivos con +PIB por ejemplo) y FXCM te ejectuta a la perfeccion y en un segundo te cargas de pips... No se cieguen la cosa es mucho mas simple de lo que creen. Mejor ponlo a prueba, pero por lo que dices me da que no tienes un buen broker y creo yo, es el paso numero uno para ser un ganador, un buen broker...Pruebalo y te llevaras una agradable sorpresa.

Ahora si, con un market maker es imposible operar asi...ellos tienen un EA, BOT como queramos llamarle, que actua como "la casa" (que siempre gana) que te recotizara en la proxima resistencia o soporte segun no te convenga (su propio TP) y no solo en noticias sino tambien en momentos puntuales de alta volatilidad. Asi que en ese tipo de brokers ademas de lo complicado que pueda resultar ganar dinero tienes que vencer a ese programa, estas atado... Si realmente el nombre de Market Maker nos lo dice, no se por que no todos lo entienden asi, el SIEMPRE es tu contraparte... por lo que si te cogio la orden en un impulso alcista te la cogera a la proxima resistencia y si sigue subiendo tuviste suerte, pero es cuando yo ya me sali.

Por lo que es a la vista un engaño, si bien tienen spreads fijos (logico y ademas son altos) tienen ese programa que recotiza al logicamente tener sus propios TP) no es ningun misterio, en un MM el que te compra y te vende siempre es el mismo programa.

Quizas muchos aqui en el foro estan a un tris de flotar o incluso ser rentables en el mercado y aun no lo han logrado por no "salir a mar abierto" por no tener un broker ECN/NDD

En cualquier mercado, vayan abastos, mercabarna, el que les quede cerca y observen...esto es igual...un corredor te "conecta" con tu contraparte y se lleva una comision, y un vividor que los hay miles "amablemente" te advierten de los peligros del mercado, pero como son "tus amigos" te compraran y venderan, te daran chocobonos, spreads fijos para que no sufras, ipads y demas, evitando asi, que entres al mercado de verdad, en el segundo caso estas perdido...Conozco un broker en Israel que advierte a los amigos a no usarlo, se lo que estoy hablando, por que aun falta que puedan reembolsar su dinero.

No crean que no existe conflicto de intereses solo por que ellos lo dicen. De verdad prueben con un ECN/NDD y veran que muchos comienzan a funcionar. El que pueda cambiese ya.

Por su puesto podran aplicar a la perfeccion la estrategia que comenta CristianSalgado y muchas mas.

Hola Bart.

Asi que tu tambien ganas 140% mensual operando 5 noticias?
Me imajino que por eso CristianSalgado ya no hace posts, se debe haber comprado una Isla o algo por el estilo.

Yo volvi a probar algo en las ultimas dos semana. pero el lo mismo
que antes. Algunas entran o otras no. Y creo que tengo mejores Brokers
que FXCM.

Por ejemplo el jueves 7 en la noticia de la libra en GU no hubo precio como en 25 pips.
Pero el GY me entro muy bien. Como te fue a ti?

J

BartRoberts escribió:

... Si realmente el nombre de Market Maker nos lo dice, no se por que no todos lo entienden asi, el SIEMPRE es tu contraparte... por lo que si te cogio la orden en un impulso alcista te la cogera a la proxima resistencia y si sigue subiendo tuviste suerte, pero es cuando yo ya me sali.
.

Hombre, que los MM no soy tan idiotas... no conosco a ninguno que "siempre" sea la contraparte. Todos se cubren en alguna medida.
No durarian ni una semana si no lo hizieran.

Ademas, acuedate que son regulados, y la unica forma que pudieran quedarse con todas las ordenes es si tuvieran millones de
capital propio para hacerlo.

J.

jeuro12 escribió:Hola Bart.

Asi que tu tambien ganas 140% mensual operando 5 noticias?
Me imajino que por eso CristianSalgado ya no hace posts, se debe haber comprado una Isla o algo por el estilo.

Yo volvi a probar algo en las ultimas dos semana. pero el lo mismo
que antes. Algunas entran o otras no. Y creo que tengo mejores Brokers
que FXCM.

Por ejemplo el jueves 7 en la noticia de la libra en GU no hubo precio como en 25 pips.
Pero el GY me entro muy bien. Como te fue a ti?

J

hola

Intentaba buscar donde he puesto que yo hago 140% al mes operando noticias como tu aseguras y ries que lo hago pero no lo encuentro... entonces, volviendo a mi post; yo hago esa tecnica que yo creo la hacen millones de operadores con determinadas noticias y te cargas de pips, eso he dicho, lo normal es entre 30 y 60 a veces mas, 140 tuve hace un mes o por ahi con GBPNZD en cuestion de segundos, puedes mirar tus grafico, tambien he dicho que con yo lo hago solo con noticias de Australia y Nueva Zelanda, no he dicho otra cosa...todos puede releer mi post. Esta semana de UK ni idea, como he dicho antes solo lo hago con los dos paises que menciono, como me fue esta semana? pues puse mi orden en un par con aud pero me quede como estaba, igual que el PIB se quedo como estaba, en 0.6, borrar mi orden y a otra cosa.

Realmente lo que te comentaba es que es mentira que no se puede operar en noticias con total fiabilidad en FXCM como tu aseguras por diversas historias de los bancos etc etc etc y etc por que yo lo hago sin problema alguno.

En cuanto a que CristianSalgado ya no postea...ni idea, no lo conozco y es la primera vez que leo de el, pero lo que dice en este post es verdad.

El broker...a ver, el programa de un MM SIEMPRE ES LA CONTRA PARTE, por que no es un broker propiamente dicho, de hecho tecnicamente no lo es aunque haga las veces de o lo parezca... es un TRADER mayorista donde realmente estas operando dentro de el como su nombre lo dice, como la "casa" de un casino... tiene todo completamente previsto, por eso te dan bonos, apalancamiento enorme, por que realmente nunca sales al mercado, mientras que un broker, intermediario, prestador de servicios, no trader, cobra su margen y/o comision y le da igual si te fue bien o mal, de preferencia bien para que sigas ocupando de sus servicios. Logicamente con estos ultimos no tienes problemas de ejecutar este tipo de ordenes en momentos de gran volatilidad incluso en noticias, otra cosa es un stop loss en noticias que aun en Brokers como Dukascopy que son los que estan detras de los "ECN" de FXDD o Alparti, (el verdadero ECN ahi es Dukascopy incluyendo su plataforma, solo le cambian el logo) por que si en algun momento vas en contratendencia es en ese...si se te puede ejecutar un stop algo fuera de lo previsto, cosa logica y normal, sin embargo en FXCM tampoco me ha pasado eso de manera relevante, 1 pip recuerdo de mas segun mi SL, caso para "enmarcar". En otra ocasion hace un par de semanas me pillo un Gap de fin de semana con SL y la perdida fue justo al precio de la apertura de su mercado, es decir de solo 20 pips y no los 100 que llego a flotar, que cada quien (por que no escribo solo para ti jeuro) saque sus conclusiones.

Si tu broker es muy bueno pero gracias a el piensas que no se pueden operar noticias, prefiero quedarme sin saber cual es...no me interesa.

Regulaciones: tu sabes por que existen tantas y tantas empresas en Malta no solo de forex? en BVI como AVA fx? (yo tuve una en BVI, tortola apto postal etc...tipico xD ) revisen sus contratos los que tengan AVA fx, es solo un ejemplo... Existen mas paises que sin ser totalmente opacos o declarados paraisos fiscales, son paises "graciosos" como Irlanda, Nueva Zelanda, Malta, Chipre. Estados de USA como Delaware etc que no quiere decir que quienes esten ahi son piratas, FXDD no lo es, pero si mejor considera que las "regulaciones" no son un tema en absoluto superficial. Ahora que India, BVI si salgan corriendo de verdad...

En resumen: lo que en un buen broker pueden ser + 60 pips,en un MM bien pueden ser -60 pips haciendo exactamente la misma jugada. por eso les digo que lo consideren, quizas muchos del foro podrian flotar o incluso ya estar siendo rentables, solo teniendo un buen broker ademas de ganarse algunos pipcillos de mas operando en noticias.