Forex.es

LA INFORMACION ES PODER

"La informacion es poder y mas aun si se trata de informacion confidencial"

Ejemplo: Si un dia te vas de fiesta en la noche y de casualidad te encuentras a un par de jugadores de futbol (titulares) tomando unos tragos en la madrugada y que en la mañana tienen un partido y la prensa no se a enterado de su escapada. En este momento tienes informacion confidencial que nadie posee.

¿Tu que harias con esta informacion? Tienes 2 opciones:

1) Se los cuentas a todo el mundo, para que todas se rian y seas el centro de atencion por tu curioso hallazgo.
2) Te guardas para ti solito la informacion y les apuestas a tus amigos que va a ganar el equipo contrario.

Resultado:

1) Tus amigos confirman que lo que decias era verdad porque los 2 jugadores que mencionaste estaban jugando pesimamente.
2) Te sacas un buen dinero por haber ganado la apuesta! y sigues quedandote calladito!

Conclusion I: Si hubieras contando el hallazgo que hiciste esa noche habrias regalado informacion muy importante, la cual deja de ser importante al momento que la esparses, por que? obvio la regalaste xD.

Ejemplo: "Si encuentras una pagina que te dice que puedes generar 500% de utilidad con un EA que cuesta 25$". Alguien que reparte dicha informacion a un precio casi regalado no es porque quiere ser amable con muchos, lo que quiere es timar a muchos.

Moraleja I: "LA INFORMACION BARATA ES INUTIL"

Conclusion II: Te guardaste la informacion porque sabes que puede ser util financieramente hablando y sacarle benefecio.

Ejemplo: Tienes de novia a la secretaria personal del "presidente del BANCO CENTRAL EUROPEO (BCE)", la cual siempre esta junto Trichet en sus decisiones mas importantes, y tu querida novia constantemente te cuenta las acciones del presidente como por ejemplo...informacion relacionada con los tipos de interes.

Moraleja II: "SI TIENES ALGO QUE EL RESTO NO TIENE, TIENES UNA VENTAJA SOBRE ELLOS"

Espero que les sea util!, ademas es mi 1er. Post!

Moraleja I: "LA INFORMACION BARATA ES INUTIL"

Estoy de acuerdo contigo en este punto, y es por eso que voy a darte una informacion privilegiada al estilo Guru de la secta que sabe cuando ha llegado el momento de entrar : ....LOS MERCADOS HOY HAN HECHO UN DOBLE SUELO Y VAN A SUBIR COMO LA ESPUMA.............

¿ Tu que crees que haran todos los que reciban esta supuesta informacion privilegiada ?

R/ pues iran, abriran sus graficos y se posicionaran en el dichoso soporte he invalidaran esa ventaja.......

No existe diferencia entre un trader experimentado y un principiante ya que ninguno de los dos puede utilizar la informacion del pasado para despues posicionarse en el futuro, ya que si aciertan solo sera el factor suerte y nada mas ( leer a Nassim Nicholas Taleb )

Si un trader se posiciona con informacion del pasado sin tener en cuenta la relacion riesgo beneficio perdera dinero a largo plazo...
Es el Win/Loss ratio lo que nos salva de utilizar la inevitable informacion del pasado.

Recomiendo estudiar La teoria del mercado eficiente y leerse el libro El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable. a todo aquel que piense que soportes, resistencias, doble suelos, cuñas , hombro cabeza hombro, y demas drogas alucinogenas son efectivas para posicionarse en un sistema dinamico como es el mercado......

La lectura de estos libros hara que te desenganches de tanto soporte y resistencia y te centres en datos parametricos tipo position sizing y ratios 4:1 como minimo.

en el libro El Cisne Negro, Taleb cuenta la lección del profesor a su alumno cuando este
le paro en la calle para decirle que habia visto un billete de 50
dolares en el suelo.............
El profesor siguió caminando..................el alumno le pregunto
porque no se tomaba la molestia de ir a por el........................
A lo que el proferosr le contesto:
-Si fuese verdadero ya no estaria en el suelo...............y tu ni nadie
nos habria explicado que ese billete estaba alli.....................










Y recuerda, soy el guru de la secta que sabe cuando ha llegado el momento de entrar.......

Para mi el enunciado seria

"El uso que le des a la información puede ser poder....." evidentemente cualquiera no actuara de la misma forma teniendo la misma información

en cuanto a lo que comenta ajedrecista...

los soportes y las resistencias existen, al igual que los canales, los doble suelos y otras figuras.... aunque trabajar solo en base a el AT no es correcto, Pienso que el ANALISIS TECNICO y chartista nos dice donde estamos y cuales son los puntos probables de cambio y el ANALISIS FUNDAMENTAL hacia donde vamos
Luego si vas a 4/1 o 2/1 es independiente lo importante es que ganes mas que pierdas no el porcentaje fijo que tengas

saludos

He leido la teoria de los mercados eficientes, dice que "es muy dificil hacer dinero facil en mercados eficientes" y es muy cierto.

Forex tiene 3 tipos de informacion para valorar el precio futuro.

1)Precios pasados (Analisis Tecnico)
2)Informacion publica (Analisis Fundamental)
3) Informacion privada (No se puede analizar)

Todos los traders o mejor dicho la gran mayoria solo posee las dos primeras y son de conocimiento publico!!! es decir que casi nadie tiene ventaja sobre otro.

Pero si existe diferencia de uno a otro y que es simplemente dos cosas:

1) Su estragia, constancia, tecnica, etc.
2) Que posee informacion privada.

El 1ro. es alcanzable y el 2do. es muy dificil, pero si logran conseguirlo no se lo den a nadie!!

Saludos estimado ClarKent.

Te felicito por el título del post y te doy la bienvenida al foro. Es cierto que cuando alguien tiene información sobre sucesos actuales y pasados que nadie tiene, pues tiene ventaja en el futuro sobre quien no la tiene.

Ahora, en este mercado especulativo, pues creer en solo lo que ven tus ojos podría ser un gran error. En el ejemplo que pones el que supuestamente tiene una ventaja sobre el mercado, pues podría ser que no y quien sea que la tenga sean los dueños de la liga de fútbol, o más real, una casa de apuestas. La persona entró a especular cándidamente sintiéndose ganador sin tomar en cuenta otras variables:

1. Están enterados los técnicos de ambos equipos de esto?
2. Cuáles son los puestos en los que juegan los titulares?
3. Pudo haber sido una orden de una casa de apuestas para engañar a la gente?
4. Se dió cuenta quien tuvo información privilegiada si no había un paparazzi cerca o si alguien del grupo reconoció a los futbolistas?
5. En realidad nunca estuvieron borrachos los futbolistas, solo fingiendo. Cómo lo compruebas?
6. Eran solo las 2 posibilidades las contempladas en tu reacción cerebral las que querían los hacedores del mercado de fútbol que haga el presonaje de tu historia?

Ahora, luego de resolver tus dudas, en la casa de apuestas tienes 3 opciones: Gana, pìerde, empata. El personaje de la historia va segurísimo a apostar en contra del equipo de los borrachines y después de apostar, de última hora 5 titulares del equipo favorito no van a jugar y ponen reemplazos, el equipo de los borrachines juega mal y al final el resultado es un honroso empate.

Game Over, la casa gana.

La suspicacia del observador no se puede dejar a un lado. La mafia de las apuestas es tan grande, pregunten a Ferguson de lo que hablo y a la vez se darán cuenta por qué está en ese puesto. perder el campeonato el año pasado fue un jugosísimo negocio, que hablen la banca de Valencia y Nani en un partido contra el Manchester City si mal no recuerdo. Otra más? La final del mundial, al final del tiempo reglamentario, quedaron empates y se decidió todo en los alargues. Game Over again, la casa volvió a ganar.

En el ejemplo 2, Trichet tendría muy bien vigilada a la gente con la cual trabaja, bajo un contrato de confidencialidad, pues ella podría irse presa y en unos cuantos añitos, nadie sabrá que existió.

Ahora, en cuanto a lo de información barata, en esta era de la comunicación, debes tomar en cuenta que hay información libre, bajo licencia GPL, que no cuesta un centavo , pero muy útil, hay los sitios de intercambio de programas y cursos y en donde menos esperabas te encontraste joyas. En cuanto a la utilidad de la información es otra cuestión, así que no es recomendable bajo mi punto de vista calificar algo por el coste de dinero.

Ajedrecista dice una verdad irrefutable. En este mercado como en cualquiera hay desinformadores puestos allí por los creadores de los mercados y cuidados hasta su madurez, el objetivo de estos es que mucha gente confíe en ellos y cuando lo hagan, boom, la operación perdedora para que caigan todos, esta claro que previo a esto el gurú la dará como una premonición casi divina obligando sectariamente a sus seguidores a hacer lo que él dice. Está claro que este punto de vista es totalmente antagónico a la visión de Alexander Élder, quien como es lógico suponer, siendo vasallo de los creadores del mercado dice de muy mala fe que los gurús son hombres que desarrollaron un método, el cual cuando se dan las condiciones del mercado acierta en todo hasta que falla y pierde sus seguidores. Está claro que en ambos casos llegamos a la misma conclusión, solo que en la primera se desnuda a los MM, mientras que en la segunda se los solapa y se oculta lo claro: las masas tontas ven personas, los MM ven procesos.

En el ejemplo del gurú, pues el innombrable muérgano actúa bajo órdenes de los MM diciendo lo contrario de lo que va a ocurrir. Esto es parte de la sicología de los mercados, simplemente. ClarKent, en tu proceso de análisis es claro que te olvidas del Análisis sicológico.