Nightmare escribió:existe algunos puntos que tal vez no consideraste y son fundamentales.
¿los indicadores en que periodos estan configurados? en el periodo por defecto? o estan codificados a un periodo fijo?. Deberian estar codificados como fijos. Observa que son el doble de operaciones con solo pasar al tick, hace suponer que los indicadores no estan con periodo fijo.
la apertura de velas es a 1h?, 4h? o es al minuto? debe ser siempre a los precios del menor TF posible: al minuto, siempre que el codigo deje los indicadores al tf original.
La estrategia va por pocos pips? (al no verse el tamaño de la posicion no se sabe). No sirve a precios de apertura al minuto si vas por pocos pips.
Aunque no me gusta poner datos de mis cuentas reales, pero como muestras tu prueba debo de mostrar reciprocidad. Ojo la optimizacion fue hecha a apertura de velas al minuto y tiene su sentido estadistico.
Nigtmare, empiezo respondiendote, los indicadores estan codificados al TF 0, osea al "actual", el ancho de la vela es a 1H en ambos test
y continuo diciendote que lo correcto seria que esas mismas preguntas que ud me acaba de hacer, el las deberia Responder de manera anticipada en su presentacion, y te confirmo que si yo usara este tipo de método para hacer un test, lo corregiría en base a lo que mencionas, que fue lo primero que pensé tambien, incluso antes de escribir, en poner las velas de 1 min y poner fijo el TF de los indicadores, pero lo que yo critico, o mas bien, lo que yo descalifico, es la desinformación del señor, ya que al hacer una prueba en el minuto del video 103 mas o menos,no hace esa recomendación (es mas, el lo hace en una hora), nunca menciona esos "detalles". por el contrario, a preguntas sobre que TF usar al test, el mismo recomendó que depende del Expert(que puede ser 5 min, que puede ser 15 min o media hora) , asi que en ningun momento aclara que lo correcto es usarlo en 1 MIN (cambiando el tf de los indis), y es alli donde recalco lo triste de la mala información.
y es que si bien, el tipo se equivoco y olvido ese "detalle" (que debería ser el pilar de la información que esta dando), mucha gente saldrá a repetir lo que el hace, y no esta correcto, y se van a encontrar test completamente desfasados, haciéndoles perder tiempo y hasta dinero.
por ultimo y para cerrar el tema, habla de gente que ya es reincidente es sus charlas (que espero sean gratis, en el peor de los casos), y nadie le corrige esa mala info, ¿sera que nunca lo ha aclarado antes, y por eso nadie identifica que esta equivocado?
por cierto, aplicando las correcciones, el test es mucho mas parecido uno con otro, me parecio entonces prudente subirlo.
