Forex.es

por **Andrest** » 21 Abr 2014, 11:06

Muy buena pinta charly!

Al final el tick downloader no he logrado hacerlo funcionar, baja los datos y tal pero no se ni como variar el spread ni como pasarlos a mt4, ni tampoco me puse a mirarlo mucho porque los datos vienen todos del mismo sitio asi que no habra diferencia.

Lo que si me parecio muy interesante es el Analizer! la verdad que una pasada, lastima que no abra archivos grandes

Por cierto luisG, con respecto al sharpe ratio cuanto seria lo aconsejable? se que el profit factor minimo mayor que 1.5, pero el sharpe ratio nunca lo habia tenido en cuenta.

por **Urano** » 21 Abr 2014, 15:17

No he visto un valor que recomienden los expertos y hay mucha discusión sobre el tema, pero segun los sistemas que he visto en myfxbook, creo que en BT hay que buscar al menos 0.15, en real mayor a 0.1 esta bien.

Hay sistemas con SR menores que 0.1 que son rentables, inclusive con 0.00, y sistemas con SR mayores que 0.5 que pierden, asi que se debe mirar junto a otros indicadores. El ultimo EA de Charly es de 0.23 que es bastante bueno.

Tal vez un estadístico nos pueda clarificar el tema.

Saludos.

por **Hobby** » 21 Abr 2014, 15:40

charlycgc2005 escribió:Hay alguna forma de comparar lis brokers en las horas donde trabaja el EA.
Y pode ver eestadísticas en el tiempo?
Osea saber por ejemplo el valor medio de spread en esas horas los últimos 4 años?

Saludos y gracias.

Hola Charly.

Creo que no hay otra forma de ver y comparar las listas de los brokers de años atrás , tendrás que conformarte mirándolos tu mismo.

En Dukascopy si creo que en su pagina web calculan sus spreads reales y su media separándolos por sesión Europea, Americana y Asiatica.
Pero claro, tu sistema debe ser de 2 o 3 horas, ¿verdad ? ...

Armada creo que es GMT +3 por lo que seguramente de 00.00 a 01.00 tendrá los spreads más altos. Si es así, quizás deberías plantearte empezar a tradear a partir de la 01:00 horas, pero 2 horas después te encontrarás con la apertura asiática. Yo nunca he tradeado estas horas pero según he leído en algunos foros se suelen aumentar los spreads.

Miratelo bién antes de hacer nada.

Ahora mismo (15:35 horas) el spread en EURUSD está oscilando entre 0.4 y 0.7 pips. Se mueve mucho ... ¿no?. Solo llevo 10 minutos observándolo.

Saludos.

por **Hobby** » 21 Abr 2014, 16:02

El Profit Factor a partir de 1.3 ya es aceptable e incluso los he visto menores que son aprovechables.

Esto de las estadisticas tampoco hay que obsesionarse con ellas.

Yo por ejemplo, casi siempre me fijo en el DD relativo si trabajamos con MM o con el DD Maximal si trabajamos con lote fijo.

Me fijo en los valles del DD pero vaya , si a final de año ha salido en positivo como minimo lo mismo que su DD pués estupendo, querrá decir que se ha recuperado de él y ha acabado ganando.
Conque los backtest los realizo como mínimo de 5 años pués le dejo que pueda perder algún año siempre que a la larga se compense con buenos beneficios.

Otra cosa que hago es forzar los backtest al máximo posible de su DD que yo busco que es del 50 %.
Esto no quiere decir que los ponga tal cual sinó que luego lo divido por los robots que haya puesto en esa misma cuenta.
Por ejemplo si tengo 2 robots divido el MM en 2 (25% de posible DD históricos en ambos) ... si pongo tres robots divido por 3 ... etc... dando que después de su estudio, estos robots deben tener estrategias y puntos de entrada diferentes y que sus DD, por tanto, no deberian coincidir o casi.

Saludos.

por **Hobby** » 21 Abr 2014, 16:11

O mismo Robot pero diferentes TF.

Esto de las estadísticas depende del tipo de EA que tengas puesto debes fijarte en unas o en otrás... pero como digo... sin obsesionarse.

Yo lo veo así.

Saludos.

por **charlycgc2005** » 21 Abr 2014, 16:21

Estoy haciendo pruebas con comisiones de 5 pips y spread 5 osea en total 10 pips.
Y estos son los resultados DE 2006-2010 cual sería mejor?

sl=60 tp=50
PF 1.40
BENEFICIO NETO 2185192
DD 28.73%

SL= 50 TP = 50
PF 1.33
BENEFICIO NETO 2013572
DD 33.96%

SL= 70 TP= 50
PF 1.46
BN 2351352
DD 26.51%

En todos estos el volumen máximo es de 105, y hace unas 1000 operaciones a ese máximo volumen si le aumento mas el volumen tendría que aumentar el BN y PF y bajar el DD pero creo que ya es suficiente.
Ahora colgaré lo de los últimos 4 años a ver como salen.

Saludos y gracias.

por **Hobby** » 21 Abr 2014, 16:32

Para las estadísticas hay otro software a parte del EA Analizer que es el Report Manager.
Este último es más simple que el primero pero en los DD se hacerca más al real el Report Manager que el EA Analizer.

Ojo con estos programas de estadísticas.

Ninguno de ellos dá resultados reales del DD respecto al minimo de la equity. El Report Manager, como he dicho, se acerca más pero tampoco es real.
Aunque en este sistema con SL y TP tan cercanos no se tendrá problemas... con otros EAs si que los habría.

Saludos.

por **Andrest** » 21 Abr 2014, 16:35

Siempre hay que ver los demas datos como dd y tal, pero personalmente un Profit factor menor de 1,5 en backtest lo descarto para real...

Probare el report manager, porque el analizer... no puedo hacerlo andar con mis backtest

Forex.es

Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

¿Quién está conectado?