Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Comparte y comenta tus estrategias de trading.

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Notapor charlycgc2005 » 31 Mar 2014, 23:26

lucus1966 escribió:
charlycgc2005 escribió:Se acaba el primer dia de demo real y 4 de 4 ok.
Va perfecto y como un tiro.

SAludos.
Lo dejaré un 1 mes y iré posteando resultados.
de ahí a real.

Espero comentarios.


Charly,

Puedes asociar la cuenta a http://www.myfxbook.com/dashboard , la vamos siguiendo ahí, puedes poner todas las restricciones que quieras.
Suerte, Lucus
:mf_bookread: :mf_bookread:


Ok mañana si tengo tiempo lo pongo ya!!

Saludos y gracias en los que confían. Muy a las malas perderé 500 euros y horas de escribir. Jejejej
charlycgc2005
 
Mensajes: 528
Registrado: 22 Mar 2014, 23:33
Karma: 2

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Notapor Urano » 31 Mar 2014, 23:53

Andrest escribió:Porque el 95% de los traders pierde? yo creo que es porque hacen todos lo mismo y siguen las mismas reglas.

LuisG escribió:Algunos datos:

A - tu stop es de 25 pips, y tu tp es de 5 pips (5:1), por eso tienes una alta tasa de aciertos, cercana al 95%,
B - tu trailing no esta activo ya que siempre cierra ganando 5 o perdiendo 25.
C - en un minuto pueden entrar muchas operaciones. Esto hace que tu exposición al riesgo sea difícil de calcular, y deberas saber en el histórico cuantas como máximo estarán abiertas.
D - hay algunas operaciones que arriesgastes mas del 2%


A- Y? que problema hay si a final de cuentas gana,
B- Tengo se podría decir la misma estrategia que charly (muy muy similar) y creeme que a fin de cuentas es mejor sin traling, te aseguras los 5 pips y listo, que sino al final terminaran cerrando varias en 0 o perdiendo (hice miles de pruebas con el tralling)
C- En esto estoy de acuerdo, no pondría mas de 1 op por día, ademas si abre buy y gana, que sentido volver a abrir buy? para pagar mas comisiona solo, sino lo que podria hacer es que si la condición se sigue cumpliendo aunque haya llegado a los 5pip de tp no cierre y cierre la op por indicador.
D- Lo del 2% viene de épocas ancestrales donde no existía la palabra apalancamiento, hoy en día con la posibilidad de apalancamiento, si tienes una estrategia que gana el 95% de la veces y tiene 1 máximo 2 perdidas consecutivas, que mas da arriezgar un 5%... y que mas da si lo pierdas? si a la larga lo recuperas...


Un consejo charly que imagino que ya te habrán dado es que a la hora de abrir una cuenta real lo hagas a traves de un agente introductorio, ya que de esta manera te devuelven parte de las comisiones, cosa que se agradece porque a la larga pagaras muchisimo de comisiones y de esta forma te ahorraras tambien mucho!



Yo diría que el 95% pierde porque no mira bien las señales que le dan los datos estadísticos.
Les di las estadísticas también quieren que se los interprete. Bueno ahí va una pequeña explicación:

1) lo mencione porque hubo una confusión entre cuantos pips usaba el sistema y cuanto poner en el spread, le escribi en un post anterior pero al parecer no me leyeron bien. En sus BT l usa un spread de 2, o sea 0.2 pips, que con la comision el deberia probar sus BT con spread de "10" (osea 1 pip) o mejor con spread de 20 y no de "2". en sus sistema debe ingresar minimo 10 y no 2. Al ser 5 pips su ganancia y 1 su spread sus resultados serán mas cercanos al 0.2 que el usa. El bajo spread que esta tomando (y aun sin considerar al comisión) distorsiona sus resultados ya que el 1 pip (de costo que tendria) que no esta considerando representa el 20% de los 5 pips que gana su sistema. De ahí la importancia de su baja recompensa respecto a su ganancia.

2) lo mencione porque en su configuración él pone un trailing activo de 3, osea 0.3 pips, que al parecer no le esta haciendo caso. Esto puede deberse al nivel de stop level que no le permite mover el stop tan cerca al precio o que no puede activarlo o es tan cercano al precio en que se activa (debe haber alguna distancia del precio original a partir del cual se active) que de inmediato lo cierra en 5 pips.

3) dicen que el riesgo esta controlado, pero tiene una operacion que pierde 11% de la cuenta y otras varias en 7%, entonces casi al inicio debe ser un poco mas moderado.

4) no viene de épocas "ancestrales" el 2% es el limite de perdida de la cuenta, que es lo mismo que pierdas ahora que lo que perderías en esas épocas "ancestrales", con o sin apalancamiento, igual pierdes de 2 dolares cada 100 dólares. Y ese limite es lo mas recomendable para mantener la cuenta en el tiempo.

El sharpe ratio me preocupa esta en 0.00 y no se porque ocurre, lo veo rarísimo para un sistema que produce ganancias.

saludos
Urano
 
Mensajes: 692
Registrado: 06 Dic 2011, 22:13
Karma: 4

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Notapor charlycgc2005 » 31 Mar 2014, 23:57

Te equivocas en los dos primeros.
Revisa lo bien todos los post.
Los primeros de bt 9990 están hechos con 1.8.
Mi bróker ofrece 0 spread y normal 0.1
Por favor no repitamos más que sino no avanzamos.
Saludos.
charlycgc2005
 
Mensajes: 528
Registrado: 22 Mar 2014, 23:33
Karma: 2

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Notapor charlycgc2005 » 31 Mar 2014, 23:58

Mi ea no usa trailing
Mira todos los reportes que para se los Cuelgo.
charlycgc2005
 
Mensajes: 528
Registrado: 22 Mar 2014, 23:33
Karma: 2

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Notapor charlycgc2005 » 31 Mar 2014, 23:59

Por favor antes de marearno mirar los resultados y post anteriores sino no avanzamos.
Saludos
charlycgc2005
 
Mensajes: 528
Registrado: 22 Mar 2014, 23:33
Karma: 2

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Notapor charlycgc2005 » 01 Abr 2014, 00:01

La comisión va aparte y ya la tengo en cuenta. Ya se que el bróker ganará pero no afecta a la operativa.
Hay formas de recuperar esa comisión con agentes introductorio.
Saludos
charlycgc2005
 
Mensajes: 528
Registrado: 22 Mar 2014, 23:33
Karma: 2

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Notapor charlycgc2005 » 01 Abr 2014, 00:03

Ic MARKETS no tiene nivel de congelación también lo he dicho.
charlycgc2005
 
Mensajes: 528
Registrado: 22 Mar 2014, 23:33
Karma: 2

Re: Hubiese sido rico en 10 años a partir de 500 euros?

Notapor Andrest » 01 Abr 2014, 00:17

LuisG escribió:1) lo mencione porque hubo una confusión entre cuantos pips usaba el sistema y cuanto poner en el spread, le escribi en un post anterior pero al parecer no me leyeron bien. En sus BT l usa un spread de 2, o sea 0.2 pips, que con la comision el deberia probar sus BT con spread de "10" (osea 1 pip) o mejor con spread de 20 y no de "2". en sus sistema debe ingresar minimo 10 y no 2. Al ser 5 pips su ganancia y 1 su spread sus resultados serán mas cercanos al 0.2 que el usa. El bajo spread que esta tomando (y aun sin considerar al comisión) distorsiona sus resultados ya que el 1 pip (de costo que tendria) que no esta considerando representa el 20% de los 5 pips que gana su sistema. De ahí la importancia de su baja recompensa respecto a su ganancia.

2) lo mencione porque en su configuración él pone un trailing activo de 3, osea 0.3 pips, que al parecer no le esta haciendo caso. Esto puede deberse al nivel de stop level que no le permite mover el stop tan cerca al precio o que no puede activarlo o es tan cercano al precio en que se activa (debe haber alguna distancia del precio original a partir del cual se active) que de inmediato lo cierra en 5 pips.

3) dicen que el riesgo esta controlado, pero tiene una operacion que pierde 11% de la cuenta y otras varias en 7%, entonces casi al inicio debe ser un poco mas moderado.

4) no viene de épocas "ancestrales" el 2% es el limite de perdida de la cuenta, que es lo mismo que pierdas ahora que lo que perderías en esas épocas "ancestrales", con o sin apalancamiento, igual pierdes de 2 dolares cada 100 dólares. Y ese limite es lo mas recomendable para mantener la cuenta en el tiempo.

El sharpe ratio me preocupa esta en 0.00 y no se porque ocurre, lo veo rarísimo para un sistema que produce ganancias.

saludos


1 - ya lo respondió el
2- Pone claro que el traling esta desactivado almenos en lso pocos que me puse a mirar.
3 y 4 (vale la misma respuesta) Una estrategia que casi te triplica la cuenta con solo un 11% de DD en un año. :alabanza:

Otra cosa es cuando ya manejas cuentas de seis cifras... ahi estamos de acuerdo que no importa arriezgar taaaaaanto ... pero en esta situación? que puede perder? 500euros y justamente tiene que ser una muy muy muuuuy mala racha (no la tiene en los backtest de 10 años una racha que funda su cuenta...)
Última edición por Andrest el 01 Abr 2014, 00:59, editado 1 vez en total
“No sirve para nada proclamar la verdad en economía o recomendar cosas útiles. Es la mejor manera de hacerse enemigos” A. Kostolany
“El optimismo es el enemigo del comprador racional” Warren Buffet
...
Avatar de Usuario
Andrest
 
Mensajes: 960
Registrado: 23 Ene 2014, 19:24
Karma: 31

AnteriorSiguiente

Volver a Estrategias de Trading

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

cron