chkven7 escribió:Hola amigos del Forex,
Hace muchisimo tiempo que no aparezco en este foro y despues de los comentarios de frafa me gustaria dar mi opinion. En el forex, para empezar, se cumple la teoria del random walk al mismo tiempo que la teoria del mercado eficiente. Es facil hacer un programa en matlab que represente un camino aleatorio y os quedariais sorprendidos porque veriais soportes, resistencias, triangulos, banderas, banderines, dobles techos y todas las demas figuras de analisis tecnico que no voy a mencionar aqui junto con elliot y sus conteos. Con ello quiero decir que NO EXISTE ninguna estrategia segura en absoluto, de modo que el que diga lo contrario es porque vende cursos, estrategias etc. y quiere beneficiarse de los demas. Solo se puede intentar predecir algo fiable en marcos de tiempo superiores al diario, para frecuencias inferiores la relacion señal/ruido es demasiado elevada como para predecir nada. Pero para marcos superiores al diario si es posible hacer predicciones. Hay muchos trabajos de investigacion basados en redes neuronales que avalan lo que digo. La red neuronal puede encontrar patrones que se repiten en el tiempo y puede obtener reglas que resulten provechosas.
Por lo que veo usted ve las cosas desde el punto de vista matemático pues el MathLad está basado en esto, y yo no tengo del mercado un enfoque matemático exacto puro y duro.
Por lo que no podemos coger un modelo basado en datos aleatorios, generar una gráfica y comenzar a ver soportes, resistencias, figuras.etc. Pues para mi entender esto es deformación profesional, es decir, se ven figuras, soportes y resistencias.etc porque al final soñamos con ellas, estas hay que buscarlas en los gráficos reales de mercado sin interferencias erróneas.
Hay dos puntos de vista en el enfoque de estrategias seguras:
Primero. Ganar siempre basado en modelos matemáticos exactos (martingalas, grids, etc.)
Nunca quieres asumir perdidas por eso no funcionan con cuentas que no sean infinitas.
Segundo. La estrategia que gana y pierde pero que gracias a la estadística es consistente y rentable al paso del tiempo.
Asumimos las perdidas siempre y cuando los beneficios sean mayores a medio largo plazo que las perdidas, por eso la estrategia es segura.
Esta segunda es la que a mi me interesa, pues la primera sabemos que más tarde o más temprano acaba con nuestras cuentas, el modelo matemático exacto desde mi punto de vista es demasiado eficiente, salvo para las cuentas de multimillonarios que no es mi caso.
Un saludo. frafa.