Forex.es

A mi me ha confundido, yo me creía que lo había escrito ducke. Eso si, yo tengo una pregunta, porque de 4:00 a 7:00 y no 4:00 a 8:00. A qué hora empieza la sesión de Londres? Y para los que hayan profundizado en la estrategia, ¿por qué a partir de las 4:00 y no al empiece de la sesión asiática u otra hora?

¿Puede ser qué esta estrategia funcione porque casi todo el mundo se guie de la estrategia y no sea efectiva realmente sino que la gente al hacer las operaciones hacen que la sea?(espero que me hayn entendido la pregunta)

FXWizard escribió:

Duke05 escribió:Buenos días, me he registrado porque tenía dudas sobre está estrategia. Aunque la venía siguiendo días atrás. (...)

Y digo yo... no podías haber elegido otro nick menos parecido al del autor del hilo?

Saludos,
FXWizard

Lo siento, es el nick que utilizo desde hace muchos años en los foros. Está más pasado que la Duquesa de Alba.

Tranquilos, que a penas voy a postear. No dispongo de tiempo como para operar, leer foros, trabajar y postear. No me dá para todo.

Duke05 escribió:Sobre la operación de ayer; ¿No habría saltado el largo dando un resultado negativo y luego el corto?
Como se aprecia en la grafica anexa, el SL esta colocado en el High anterior al rectangulo.

Por lo que veo en la gráficación del par hubiera roto por arriba tocando stop en la primera entrada. ¿Es correcto?
Ciertamente, si se operara sin buffer o sin pullback la entrada se hubiera disparado BUY y la operacion hubiera sido negativa por eso se utiliza un buffer dependiendo el tamaño del rectangulo, se consideran los RS, la tendencia del par y rompimiento de pullback buscando filtrar la entrada.

Espero haber aclarado los interrogantes satisfactoriamente,

Ducke

LUU escribió:A mi me ha confundido, yo me creía que lo había escrito ducke. Eso si, yo tengo una pregunta, porque de 4:00 a 7:00 y no 4:00 a 8:00. A qué hora empieza la sesión de Londres? Y para los que hayan profundizado en la estrategia, ¿por qué a partir de las 4:00 y no al empiece de la sesión asiática u otra hora?
Aca en Colombia venden una cosa que se llama la Butifarra, se dice de ella lo siguente: Nadie sabe como se fabrica, pero lo que si se sabe es que es sabrosa.
Bueno te dire que para mi esta estrategia es como la butifarra.

¿Puede ser qué esta estrategia funcione porque casi todo el mundo se guie de la estrategia y no sea efectiva realmente sino que la gente al hacer las operaciones hacen que la sea?(espero que me hayn entendido la pregunta)
He visto en el foro original de FF que algunos que usan variables no estan obteniendo ultimamente resultados optimos.

Anexo un material que habla un poco sobre el rompimiento de Londres, tal vez sea de ayuda para tu pregunta.

Ducke

Duke05 escribió:

FXWizard escribió:

Duke05 escribió:Buenos días, me he registrado porque tenía dudas sobre está estrategia. Aunque la venía siguiendo días atrás. (...)

Y digo yo... no podías haber elegido otro nick menos parecido al del autor del hilo?

Saludos,
FXWizard

Lo siento, es el nick que utilizo desde hace muchos años en los foros. Está más pasado que la Duquesa de Alba.

Tranquilos, que a penas voy a postear. No dispongo de tiempo como para operar, leer foros, trabajar y postear. No me dá para todo.

MI Nick esta inspirado en el Pato Lucas y los Anaheim Ducks. Algunas veces he encontrado ya registrado este nick en foros y me ha tocado entonces adicionarle el apellido Mann en honor a Thomas Mann o lo dejo simplemente DrMann. Asi intento evitar confusiones.

Ducke

Bueno si a Ducke no le parece mal, podemos continuar con el tema de este hilo?

Saludos,
FXWizard

FXWizard escribió:Bueno si a Ducke no le parece mal, podemos continuar con el tema de este hilo?

Como dijo el "Pibe" Valderrama: Todo bien!

Ducke

Ducke