Forex.es

Duracell escribió:

juancv escribió:

Duracell escribió:Si me dais algo concreto, lo intento programar sin problemas... se me ocurre el experimento de las Tortugas de Richard Denis, como uso en apilar posiciones...

Hola Duracell, ¿cual es el método de apilar posiciones de Richard Denis?

http://esbolsa.com/blog/trading-sistematico/estrategia-tortugas/

Este juancv.

juancv escribió:Creo que también resulta interesante señalar varios puntos de este tipo de operativa (no realizar análisis de ningún tipo y meter cientos de órdenes hasta que el precio tome una dirección y unas operaciones compensen a otras hasta que se obtenga ganancia):

- Un drawdown de un 8% teniendo en cuenta que el riesgo por operación es de 0.05% (riesgo muy bajo), significa que el sistema se basa en que el precio se debe mover, debe tomar una dirección. Podemos sufrir bastante cuando la cuenta gane y pierda sin obtener rentabilidad. Además no es lo mismo un DD de un 8% si tenemos un riesgo por operación del 0.5%-1% que del 0.05% -> ¿Porque? El sistema del 0.05% falla tanto que por eso va con ese riesgo tan bajo, ¿que implica? Dificultad de aumentar el lotaje en el futuro -> Objetivo del profesional que vive de los mercados.
- No evita la sobreoperación -> Incluye un mayor número de comisiones a pagar al broker.
- A medida que aumentas capital no puede aumentar el lote, ya que si ahora mismo con un lotaje de 0.01 ( riesgo=0.05%) tenemos un DD del 8%, el simple hecho de elevar el lotaje a 0.02 (riesgo=0.1%) dispara el DD al 16%. Los profesionales a medida que tienen más capital, aumentan el lotaje para que con el tiempo permita conseguir lo mismo con menos puntos o una mayor ganancia con los mismos puntos. Pero para hacer esto hay que ser muy selectivo a la hora de elegir las operaciones, tener SL ajustados y ratios W-L > 3:1.
- Al no realizar análisis de ningún tipo tenemos un número excesivo con SL, aunque sea pequeño si tuvieramos un mejor análisis e ir a favor de la tendencia para dejar correr las operaciones evitaría posibles pérdidas. ¿Que conseguimos? Poder aumentar nuestra rentabilidad de forma exponencial.
- No hay criterio de salida, sólo es cuando tenemos un % de ganancia en la cuenta cortamos todas las operaciones para inicir un ciclo. No es la mentalidad del profesional, ya que sabe exactamente donde colocar SL y el TP se ajusta hasta que el propio mercado te expulsa de la operación.
- No existe breakeven en la operativa.
- Paciencia infinita con el sistema, me parece que un 16% después de 6 meses del año es un resultado para un trader retail pobre, no es malo, pero es pobre. Ya se encuentra dentro del rango del 5% que gana en los mercados. Una rentabilidad del 16% estaría muy muy bien si gestionamos una cuenta > 500k€. Está muy bien si queremos aumentar nuestros ahorros, pero si queremos vivir del trading es muy pobre. Tened en cuenta que si tengo un riesgo de 0.5% por operación,obtener una rentabilidad de +32R (0.5% x 32 = 16%) en 6 meses ya igualo el resultado, y es factible porque yo mismo lo hago.

Por ejemplo en mi operativa: Tengo un ratío minimo W-L de 3:1 (peor caso), Hago 16-25 operaciones al mes (unas 4 operaciones a la semana) -> Poniendo un pobre % de acierto de sólo el 30% tenemos-> En 6 meses hago (6 meses x 16 operaciones/mes = 96 operaciones). Por tanto acierto: 28 operaciones ( el 30%) y fallo 68 operaciones. Resultado = -68R + 28 x 3R ( recuerdo que tengo el ratio con 3:1 como mínimo) = +16R. Ajusto el riesgo al 1% y tengo el +16R. ¿Que drawdown? En torno al 10%. Además el resultado es escalonado, no recibo el +16% en 1 mes y 5 meses miro la cuenta de resultados sin beneficios.

Lo que intento decir es que cada uno busque su operativa y lo que tiene que quedar claro es conseguir ratios elevados y SL ajustados, es decir, pérdidas pequeñas y ganancias grandes. Sólo hay que aplicarlo al sistema que cada uno tenga.

Saludos.

juancv escribió:A lo largo de la historia del foro tampoco he visto por parte tuya nada más que "ideas". ¿Tu pones pantallazos? ¿De myfxbook que los puedes modificar? .

juancv escribió:A lo largo de la historia del foro tampoco he visto por parte tuya nada más que "ideas". ¿Tu pones pantallazos? ¿De myfxbook que los puedes modificar? Mira yo sólo quería al igual que tu poner una idea, y todas la estrategias son discutibles. Si encaja con tu personalidad y estas contento con tu rentabilidad, ¿quien soy yo para decirte algo? Nadie.

Cada uno tiene que sentirse agusto y confortable con el sistema que aplique, sólo he reflejado algunos puntos que puede alguna gente pasar por inadvertidos. Yo soy más de calidad antes que cantidad, no soy mejor ni peor trader que tu. Tu idea de enfoque del trading es muy buena, sólo he intentado reflejar algunos puntos a tener en cuenta por lo que he podido deducir leyendo el foro ya que poco cuentas en tus posts salvo esas "ideas".

No quiero criticar a un compañero ni mucho menos, era sólo puntos a tener en cuenta. Mis felicitaciones por vivir del trading has encontrado tu camino y si te funciona no lo cambies.

Saludos.

Posdata: Los foros los hace la gente y no los hace como tu quieres que se hagan las cosas, uno comenta y te puede gustar mas o menos, pero si no se expresa lo que tu esperas leer ya no te gusta. Mira esto es un mundo libre y cada uno expresa su opinión y en el orden que le parece. Sino quieres comentar más en el foro, estupendo. Te respetamos, respeta tu también, sino te gusta lo que lees. ¿Que se puede hacer? Se habla, se aclara y seguramente se llegue más lejos, con esa actitud de superior poco más puedo decirte. Da la impresión por todos tus post que eres un buen samaritano que todos estamos por detrás de ti y la participación en el foro debe hacerse como tu quieres y en el orden que tu marcas, sino te enfadas.