Forex.es

http://www.myfxbook.com/members/daykoku · por **daykoku** » 30 Dic 2011, 04:51

Wizard, acudo a tu sabiduría una vez mas...

Mi pregunta es la siguiente, si solo opero mirando volumen y precio. eso que se considera ANÁLISIS VSA??? o simplemente forma parte del ANÁLISIS TÉCNICO.

Me gustaría identificar esto en algún lado,

un saludo

:twisted:

por **qbnfred** » 30 Dic 2011, 07:49

daykoku escribió:Wizard, acudo a tu sabiduría una vez mas...

Mi pregunta es la siguiente, si solo opero mirando volumen y precio. eso que se considera ANÁLISIS VSA??? o simplemente forma parte del ANÁLISIS TÉCNICO.

Me gustaría identificar esto en algún lado,

un saludo

precio y volumen es solo una pequeñesima parte de todo lo que encierra el analisis tecnico ,,chequeate este link y baja hasta el final ,,ahy estan las referencias de libros acerca del tema y si pones la version en ingles te salen muchos otros ,,jejejeje yo tengo los mas importantes en español

http://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_t%C3%A9cnico

y si quieres aprender en serio esta es la mata a nivel mundial

http://www.ifta.org/

aqui tienes el material de estudio del nivel 1

http://www.ifta.org/public/files/public ... s_2012.pdf

aqui tienes el material de estudio del nivel 2

http://www.ifta.org/public/files/public ... s_2012.pdf

buena suerte

por **FXWizard** » 30 Dic 2011, 18:14

Hmmm la respuesta es ambas cosas quizás... realmente el VSA se basa en fundamentos de AT con lo que no hay demasiada diferencia en la práctica. En todo caso, qué más da cómo se llame algo... mientras te funcione

Saludos,
FXWizard

por **qbnfred** » 31 Dic 2011, 00:19

FXWizard escribió:Hmmm la respuesta es ambas cosas quizás... realmente el VSA se basa en fundamentos de AT con lo que no hay demasiada diferencia en la práctica. En todo caso, qué más da cómo se llame algo... mientras te funcione

Saludos,
FXWizard

Lo que pasa es que las tecnicas como Wilcoft(no creo que ste bien escrito el nombre ) las desarrollo con su famoso VSA son de finales del 1800 principios del 1900 ,,en la caida de la bolsa del 1929 ,,esta persona al igual que Jesse Livermore y otros mas que ya para ese entonces usaba los principios del analisis tecnico que se conoce hoy ,,y mas en particular la accion del precio se hicieron millonarios todos y adquieron una notoriedad tremenda en los años posteriores ,,pero no fue hasta los 80 que el analisis tecnico se hiso mas popular y se le dio caracter de especialidad tecnica en su conjunto ,,para certificarte de analista tecnico tienes que dominarlo TODO desde la teoria de dow , elliot wave ,medias moviles ,velas japonesas ,algunos indicadores y como se diferencian ,,de tendencia ,de volatilidad ,,indicadores de movimiento del precio , MULTITIMEFRAME ,concepto de ARMONIA ,ciclos de negocios ,relacion intermercados , y mas que no me acuerdo ahora ,,,de forma individual cada uno de estas acapites que mencione se puede usar para desarrollar alguna extrategia en particular y a lo mejor por ahy viene la confusion acerca de los nombres ,,,pero ya hoy todo estos aspectos forman parte del analisis tecnico avanzado ,,promocionado internacionalmente por la international federation of technical analisys o IFTA por su ciglas en ingles

saludos

por **H600** » 31 Dic 2011, 17:55

daykoku escribió:Mi pregunta es la siguiente, si solo opero mirando volumen y precio. eso que se considera ANÁLISIS VSA??? o simplemente forma parte del ANÁLISIS TÉCNICO.

No uso y no conozco el VSA, sólo uso volumen de barras (el típico), pero tu pregunta me dejó pensando y usar técnicas aisladas pues no considero sea buena idea y yo uno distintos métodos para unir el rompecabezas de cada día. El volumen, pues no es infalible por si solo. Si tan solo combinaras ese análisis de volumen con alguna especie de formación por ejemplo HCH pues creo que tus resultados serían tal vez un poco mas satisfactorios.

No estoy tan seguro, pero me parece que no te gustan las temporalidades pequeñas o creo que no les tienes mucha fé, digamos. Sólo puedo decirte que todas funcionan igual, todas, bueno el tick, no le veo mucho sentido.

Te saludo

por **Chuyito** » 02 Ene 2012, 00:36

qbnfred escribió: Lo que pasa es que las tecnicas como Wilcoft(no creo que ste bien escrito el nombre ) las desarrollo con su famoso VSA son de finales del 1800 principios del 1900 ,,en la caida de la bolsa del 1929 ,,esta persona al igual que Jesse Livermore y otros mas que ya para ese entonces usaba los principios del analisis tecnico que se conoce hoy

Oye Fred tal parece que lo has leido de forma demasiado Tumultuosa. Primero fue Wyckoff que desarrollo sus tecnicas, y despues fue cuando se Evoluciono al VSA que lo introdujo Tom Williams adoptando los metodos de Wyckoff. :roll:

http://www.myfxbook.com/members/daykoku · por **daykoku** » 02 Ene 2012, 00:40

Hola H600,

Técnicamente yo no he separado nada, ha sido el propio comportamiento del mercado, bueno el activo en cuestón eur/usd, el que me esta llevando a quitar todo de la pantalla,
En mi afán por darle simplicidad al sistema he ido quitando todo lo irrelevante, quedándose sólo herramientas de volumen y precio.
Lo que comentas de chartismo y volumen si lo conozco, en el hilo de VSA ya sugerí una buena web, con muchos ejemplos , personalmente lo tengo siempre presente para hacerme una idea, :mrgreen:

Sobre la pregunta que formule era por darle algo de propiedad al asunto, muchas veces, uno ve Análisis Técnico con sus canales, lineas de tendencia, fibos, etc... y siempre es lo mismo, luego no sabia si clasificar este tipo de trading igual. Por esta razón, el Price AcTion, el chartismo, el VSA todo es análisis técnico , queda entendido :roll:

En todo caso, a mi tb me da igual como se llame, ya les digo era por darle propiedad en alusión a los interlocutores

Forex.es

Estoy equivocado?

Estoy equivocado?

Re: Estoy equivocado?

Re: Estoy equivocado?

Re: Estoy equivocado?

Re: Estoy equivocado?

Re: Estoy equivocado?

Re: Estoy equivocado?

¿Quién está conectado?