por socito » 14 Feb 2017, 00:57
cdtrader escribió:me parece que no es martingala, tiene pips positivos, un promedio de 80 por transaccion (8.0) si veo que deja flotar bastante las operaciones unicamente
Gracias por responder. Yo creo que es martingala seguro, 1.700 operaciones en año y medio y un 93% de trades en positivo es martingala o el tipo es superman. No hay otra. (Pincha en su equity) Puedo entenderlo por parte del trader con una cuenta de céntimos. Pero que lo repliquen con 8,5M y una media de $4.000 por inversor no me cuadra para nada. ¡Vamos! Que no hay quien se trague eso. Es muy fuerte. Y si ves los nombres de los brokers.... Joer!!!! Es demasiao. Yo siempre hice caso omiso de todo este tipo de servicios porque soy bastante escéptico y no me creo de la misa la media. No me cuadra nada de lo que veo. Ya te puse los comentarios en FPA sobre Roboforex. Ahora te dejo los comentarios sobre la venta de señales de mql5 http://www.forexpeacearmy.com/forex-rev ... om-signalsGracias de nuevo
-
socito
-
- Mensajes: 204
- Registrado: 08 Feb 2017, 02:10
- Karma: 1
por cdtrader » 14 Feb 2017, 03:54
martingala es aumentar la cantidad de lotes a medida que se pierde, normalmente los malos sistemas con martingala tienen saldo positivo y ganancias hasta que pierden, pero el ratio de operaciones ganadoras es negativo.
en este caso es que tiene el TP mucho mas cerca del SL por lo que aumenta las chances de tocar el TP antes que el SL (incluso en algunos casos nisiquiera los ponen) parecido a lo que le paso a mexicano en su cuenta de LGC que venia advirtiendo que en cualquier momento tenia una caida grande
-
cdtrader
-
- Mensajes: 1428
- Registrado: 23 Ago 2014, 13:47
- Karma: 17
por jesusmor1 » 14 Feb 2017, 06:47
socito escribió:jesusmor1 escribió:Con este panorama la única solución es rascarse el bolsillo y operar con tu propio dinero para "complementar" lo que te falta de las comisiones para vivir. Aquí no estoy de acuerdo en que con una cuenta lo suficientemente amplia (>50K) no se pueda vivir de ésto. Todavía no te lo puedo demostrar porque ni he dado el paso ni tengo el dinero suficiente, pero en unos pocos meses (espero) trataré de estar en ese punto, y entonces me gustaría volver a ésta conversación y decirte "te acuerdas que comentabas que un retail no podía vivir de ésto? pues te equivocas, yo puedo vivir de ésto", o por el contrario "llevabas razón, lo intenté y no se puede", mejor sería lo primero jejeje!!!
Suerte para todos
Me ha gustado tu comentario. Lo habitual en estos foros es que la gente no atienda a ningún tipo de razón o argumento y niegue evidencias y cuestiones que son de puro sentido común. En cuanto a tus cifras te invito a una reflexión. Pones el ejemplo de Darwinex. En Darwinex hay algunos buenos traders. En teoría, este sitio debería de atraer la atención de gente que ciertamente esté por encima de la media al menos en cuanto a gestión monetaria y consistencia en este sentido. En Darwinex cobras el 20% sobre los beneficios que generas a tus inversores, ok? Por tanto, resultaría equivalente en términos de rentabilidad, operar con 50.000€ propios que hacerlo con 250.000€ de inversores. Es lo mismo un 10% de 50.000 que las comisiones del 20% sobre un rendimiento del 10% en esos 250.000€. Echa un vistazo a los primeros darwins por volumen de capital invertido. https://www.darwinex.com/es/investor/le ... predefinedHay unos cuantos que pasan de 250.000€ (o lo que sería lo mismo, 50k proios) ¿Cuántos ves que puedan vivir de ello gestionando esos volúmenes? ¡OJO! Esto pasa con Darwinex o con cualquier fondo que gestione poco volumen, que los hay y muchos. Hacen falta un par de cosas y ambas son muy jodidas La primera es que resulta muy muy duro obtener resultados consistentes en el tiempo. Y la segunda. Hace falta músculo. Un buen volumen de dinero a gestionar (propio y/o ajeno). Darwinex ofrece esa posibilidad y es un buen escaparate para cualquier retail, pero peleas igualmente con todos los que compiten para captar inversión, y eso ya es cosa de cada uno. Captar y mantener. Suerte con tus inversiones y ojalá lo logres.
Hola compañero, gracias por tu comentario, que tenga ilusión y ganas de dedicarme a ésto no quita que pueda ver la realidad, en los meses que llevo ganando, con algún pequeño altibajo, ya me he dado cuenta de estas dos cosas que comentas, primero ser consistente en el tiempo, siempre hay algún mes que viene malo, eso es ineludible, tienes que ser un George Soros de las finanzas para ganar mes a mes un x % más o menos constante. Y a lo segundo, que hace falta músculo, pues también de acuerdo, a lo mejor con 50K vas un poco justo, pero fíjate que a las cifras que tu das, si juntas 50K de inversión propia con 250K de inversión ajena en darwinex ya estamos hablando de una cifra que te puede dar para vivir, no para comprarte porsches ni ferraris, pero si para vivir decentemente. Bueno, por aquí trataremos de avanzar, en dos frentes, tratando de reunir capital propio para llegar o si podemos, superar esa cifra de 50K, y por otro lado seguir creciendo en darwinex y ampliar esa oferta a otros modelos tipo cuenta PAMM, réplica de operativa,..., ahí estamos, difícil? si, por supuesto, imposible? no lo creo. Gracias por tu aporte. Saludos
-
jesusmor1
-
- Mensajes: 148
- Registrado: 29 Feb 2016, 16:30
- Karma: 0
por socito » 14 Feb 2017, 13:57
cdtrader escribió:martingala es aumentar la cantidad de lotes a medida que se pierde, normalmente los malos sistemas con martingala tienen saldo positivo y ganancias hasta que pierden, pero el ratio de operaciones ganadoras es negativo.
en este caso es que tiene el TP mucho mas cerca del SL por lo que aumenta las chances de tocar el TP antes que el SL (incluso en algunos casos nisiquiera los ponen) parecido a lo que le paso a mexicano en su cuenta de LGC que venia advirtiendo que en cualquier momento tenia una caida grande
El ratio de operaciones positivas en los martingala siempre es mucho mayor en relación a las negativas cdtrader. Pudiera ser lo que dices de que mete profits cortísimos en relación a los stops, pero si pinchas en su equity verás que cuando cae, lo hace en vertical (por incrementar porsiciones en la caída) y luego vuelve al alza en "V". Esto es típico martingalero.
-
socito
-
- Mensajes: 204
- Registrado: 08 Feb 2017, 02:10
- Karma: 1
por socito » 14 Feb 2017, 14:08
jesusmor1 escribió:Bueno, por aquí trataremos de avanzar, en dos frentes, tratando de reunir capital propio para llegar o si podemos, superar esa cifra de 50K, y por otro lado seguir creciendo en darwinex y ampliar esa oferta a otros modelos tipo cuenta PAMM, réplica de operativa,..., ahí estamos, difícil? si, por supuesto, imposible? no lo creo.
Gracias por tu aporte.
Saludos
"Imposible" no es nada. Puedes aspirar incluso a ser astronauta o presidente de los EEUU. Lo que yo siempre digo es que resulta sumamente "improbable" Un saludo
-
socito
-
- Mensajes: 204
- Registrado: 08 Feb 2017, 02:10
- Karma: 1
por jesusmor1 » 14 Feb 2017, 15:53
socito escribió:jesusmor1 escribió:Bueno, por aquí trataremos de avanzar, en dos frentes, tratando de reunir capital propio para llegar o si podemos, superar esa cifra de 50K, y por otro lado seguir creciendo en darwinex y ampliar esa oferta a otros modelos tipo cuenta PAMM, réplica de operativa,..., ahí estamos, difícil? si, por supuesto, imposible? no lo creo.
Gracias por tu aporte.
Saludos
"Imposible" no es nada. Puedes aspirar incluso a ser astronauta o presidente de los EEUU. Lo que yo siempre digo es que resulta sumamente "improbable" Un saludo
Hombre, ser presidente de EEUU hoy por hoy yo si lo veo imposible , el resto no, más o menos difícil, pero imposible no. Saludos
-
jesusmor1
-
- Mensajes: 148
- Registrado: 29 Feb 2016, 16:30
- Karma: 0
por XaviT » 14 Feb 2017, 16:07
Jesus... presidente de EEUU imposible? pues no ha llegado Trump?
-
XaviT
-
- Mensajes: 196
- Registrado: 05 Mar 2016, 15:57
- Karma: 3
por socito » 15 Feb 2017, 20:34
jesusmor1 escribió:Hombre, ser presidente de EEUU hoy por hoy yo si lo veo imposible , el resto no, más o menos difícil, pero imposible no. Saludos
Dejo este artículo de hace un par de dias para que cada cual se saque sus propias conclusiones. El discurso es similar a lo que he comentado por este hilo http://cincodias.com/cincodias/2017/02/ ... 38132.htmlLos foros son para lo que son y tienen las limitaciones que tienen. Valen pa reirse, para fantasear, y para meter veintipico de páginas de hilo sobre un EA para que todo el mundo gane millones. Así está el asunto.
-
socito
-
- Mensajes: 204
- Registrado: 08 Feb 2017, 02:10
- Karma: 1
|
|