CHOCOBROKERSde nada sirve tapar pozos...
siempre habra necios... pero algunos solo necesitan una minima orientacion, el resto lo hace su propio sentido comun... ire enunciando algunos aspectos que es bueno considerar antes de elegir un broker para algunos... un paraiso fiscal es un pais donde los inversionistas extranjeros no pagan impuestos, las cosas son muy faciles, gente muy practica y un clima envidiable la mayoria de las veces... sin embargo... un paraiso fiscal es por definicion un lugar opaco, oscuro, en donde se permiten hacer movimientos, transacciones de dinero, titulos, etc sin restriccion alguna incluso desde el anonimato... Esto puede variar un poco de un pais a otro, en realidad no existe una lista definitiva (por motivos politicos algunos son excluidos por presion casi siempre de UK), la OCDE publica su propia lista, mientras que algunos paises incluyen alguno que otro pais por cercania o por malas experiencias... normalmente Hong Kong; Singapure o UAE estan entre estos ultimos, incluso algunos paises del este de europa* * estos mas bien por el tema de impuestos no por lo demas Lista de Paraisos fiscales de la OCDE Andorra Anguila Antigua y Barbuda Curazao Aruba Bahamas Bahrein Belice Bermudas Chipre Dominica Gibraltar Granada Guernsey Islas Cook Isla de Man Islas Caiman Islas Marshall Islas Turcas y Caicos Islas Virgenes Britanicas Islas Virgenes de los Estados Unidos Jersey Liberia Liechtenstein Maldivas Malta Mauricio Monaco Montserrat Samoa San Cristobal y Nieves San Marino San Vicente y las Granadinas Santa Lucia Seychelles Vanuatu Intentare ser practico, a mi si los propietarios de determinado "negocio" pagan o no impuestos me da exactamente igual pero solo piensen un poco, el dinero del crimen, de las drogas, de la trata de personas, del terrorismo, trafico de organos, robado de los impuestos, secuestros, armas, diamantes de sierra leona es decir; explotacion infantil y muerte, esclavitud sexual incluso infantil, prostitucion y demas atrocidades, pasa enteramente por estos sitios... el 100% se dice que los paises con mas inversion en la Republica Popular de China, son Hong Kong y las Islas Caiman... sin palabras... a buen entendedor... los mecanismo de lavado de dinero son complejisimos y ya se que a muchos les da igual todo lo anterior... pero ahora sean practicos ustedes... se dan cuenta con que tipo de gente estan despues de todo, haciendo negocios? desde empresas que se han puesto en algun sitio de esos para no tener que responder precisamente en caso de... hasta empresas que perfectamente podrian ser parte de una complea red de blanqueo, lo que no se ustedes... a mi juicio y ya sabiendolo... por que ahora lo saben... les hace responsables en su justa medida, pero responsables... en todo caso y siguiendo siendo practicos... jamas podran entablar un pleito contra ellos... nunca de los nuncas, sea el motivo que sea... primero por que permiten en la mayoria de los casos el anonimato, segundo; siempre que hablan segun ustedes con la empresa en realidad estan llamando a un pobre diablo que no sabe ni quien lo contrato o a una tipa que esta en pijama, en el mejor de los casos a un call center probablemente en Nueva Delhi (al menos ponen musiquita...) nunca jamas podran dar con el responsable ni habra autoridad que este ni en posicion ni en disposicion de solucionar su asunto, llamese FCA, llamese NFA, llamese guardia civil, de finanza, de como se llame... entiendalo, jamas podran reclamar nada, ni aun contratando a Sherlok Holmes para saber realmente quien es el dueño, que primero no lo encontraria y segundo ninguna ley le obliga nada algo que seguramente no saben... normalmente estan dados de alta como casas de apuestas, no como brokers financieros... algo asi como donde quedo la bolita online ltd de modo que ellos mismos ponen sus reglas que ustedes aceptaron seguramente sin leer, cosa que da igual realmente... de modo que si les pagan ya sea su deposito, su retiro, o permiten que la FCA les solucione algun asuntillo... es unica y exclusivamente por llevar la fiesta en paz con la FCA mientras por lo que sea les interese, les convenga y nada mas... no por que nadie les haya obligado de modo que abrir una cuenta de forex en esos sitios no es ilegal, se puede discutir si es moral, pero en todos los casos es estupido...
Re: CHOCOBROKERS[emoji1376][emoji1376][emoji1376][emoji1376][emoji1376][emoji1376][emoji1376][emoji1376]
Como siempre, gran exposición, con este post, el resto de preguntas en brokers deberían de ser inútiles! Karma para ti amigo! Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Re: CHOCOBROKERSCoincido, muy bien explicado, la verdad es que salvo muy contadas excepciones todo lo que hay en esas jurisdicciones es lo peor de este mundo.
Saludos, FXWizard
Re: CHOCOBROKERSSi, pero cuando yo tenía mi dinero en MAN Financial y nadie me ha devuelto nada, y en WorldSpreads y tampoco he recibido nada todavía salvo cartas de KPMG cada trimestre..., y han pasado ya muchos años.. la mierda esa llamada FCA tampoco sirve de mucho.
Re: CHOCOBROKERSLo anterior expuesto es solo el principio, es el criterio mas elemental
el siguiente filtro no menos elemental, es comprobar la informacion dicen tener licencia de la fca por ejemplo? compruebenlo, es muy facil https://register.fca.org.uk/ShPo_Homepage y no dejen de echar un vistazo de ves en cuando a los reportes y circulares al respecto pondre un ejemplo esto es un tal forex 4U caribeño de las BVI seguramente muy conocido por el gran numero de banners que salen por todos lados donde no lo conocen es en la FCA https://www.fca.org.uk/news/warnings/4ufx-forex-brokers por lo que se ve Forex 4U en algun momento presumio tener licencia de la FCA es muy tipico... demasiado comun, que ya sea en foros, por mail o incluso mediante una llamada telefonica algun discurso parecido a estos no tenemos FCA pero estamos en tramites Estamos regulados por (ponga aqui su regulador) pero son muy estrictos eh? estamos regulados por la FCA (sin estarlo, solo una mentira de tantas) o en la web... somos un broker internacional con oficinas en todo el mundo... vaya... un broker del mundo mundial... si bien, para todo hay gente... piensen en una cosa un broker serio siempre y en todos los casos estara debidamente registrado y regulado en cada pais donde tenga ( y tiene de verdad ) presencia fisica por que no crean que es nada dificil crear por ejemplo una empresa en un paraiso fiscal y registrarla en el companies house del Reino Unido, existen cientos de miles de empresas asi donde ya despues obtener una licencia de la FCA es solo un tramite, por lo que... un tandem empresa UK licencia FCA y nada mas... es un setup muy tipico y altamente riesgoso y por tanto deberia ser evitable, ahora si... salvo casos excepcionales apoyados eso si, en otros elementos solidos que iremos viendo mas adelante... solo uno de ellos puede ser una sede social debidamente registrada etc pero en general, si vemos un tandem asi deberiamos salir corriendo, suelen ir acompañados de un call center que a veces fungen tambien como direccion de la sede social de la empresa... al estilo regus por ejemplo comparemos un broker con esas caracteristicas con un broker serio... sede de GKFX por 100 libras al mes http://www.endole.co.uk/explorer/compan ... e/ec3a-7jb sede de Oanda en la torre 42 de la city de Londres si bien el agua siempre termina en su nivel... cada quien sabe que tan en serio se toma su negocio...
Re: CHOCOBROKERS¿Eso quiere decir que la planta de Oanda la pagan con el dinero de todos los inversores, y por tanto cuando quieran retirar, no habrá dinero para todos?
Porque de lo que me he dado cuenta después de Man Financial (Que tenía oficinas por todo el mudo) es que el dinero sale de nuestros propios bolsillos, de las personas - traders - inversores que depositan su dinero y ADEMÁS REQUIEREN QUE LA EMPRESA TENGA OFICINAS GIGANTES Y BIEN ATENDIDAS. Comprendí que todos esos gastos extra salen de nuestro propio dinero y que por ello existen brokers que gastan muchísimo en publicidad y empleados (ironfx por ejemplo, ya quebrado) y que luego no pueden cubrir con los depósitos de los clientes. A mi me da más confianza un brokers incluso no regulado que no paga coimas a nadie ni tiene grandes gastos fijos, que uno que se gasta millonadas en personal, oficinas, impuestos y publicidad. Siempre han resultado ser mejores con el tiempo y durar mucho más. Les recuerdo que un broker que hace publicidad es porque necesita clientes. Un broker serio y bien posicionado, no necesita hacer publicidad y tampoco necesita de clientes nuevos. Pero claro, aquí si no apareces en fxstreet o myfxbook pagando tus miles de euros mensuales, es como si no existieras. Y hasta que la gente no entienda esto seguiremos con quiebras de brokers "famosos pero arruinados" y cosas parecidas. Además si suponemos de un broker ECN real (si existiera) que gana digamos 40$ por millón negociado (cada 10 lotes), necesitaría al menos para cubrir gastos de super oficina mas 40 empleados mas gastos bla bla.. que se muevan unos 37.500 lotes por mes, son unos 1200 lotes por día en sus cuentas. ¿Cuánto trabajo cuesta a un broker tener este nivel de cuentas para que simplemente los clientes lo pierdan en pocos días? y muchos abren y no cierran en semanas... El negocio de broker no es tan bueno si es un ECN real, pero un ECn se cubren con market makers, por tanto es todo un puto timo. Además el soporte que tienen que dar a inversores aunque tengan 50$ en la cuenta cuesta tanto como para que sea normal que usen el propio dinero del inversor para pagar al tontolaba que te atiende por chat. Y esto pasa en todas las regulaciones. Yo después de perder mucho dinero en Man y Worldspreads me siento quemado con todo esto.
Re: CHOCOBROKERSMira cuánto tiempo lleva oanda y cuál es su negocio...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
18 mensajes
• Página 1 de 3 • 1, 2, 3
|
|
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados