Forex.es

Gracias nuevamente por tu respuesta, Jeuro.

Y sí. Las HYIPS no eran realmente brokers. Eran simples intermediarios que se suponía que manejaban tu dinero en cuentas reales de forex y te prometían un rendimiento diario fijo, pero en realidad no eran nada mas que esquemas ponzis y timadores. Pero como dices tú, ese es ya otro rollo.

De lo que comentábamos, pones un ejemplo muy interesante que deja ver claramente que la operativa de un trader puede volver vulnerable a un broker si el primero gana las más de las veces. Y si esto sucede, seguramente el broker pondrá las cosas a su favor de alguna manera. Yo lo que pregunto, Jeuro, es si tenemos la certeza de que estos brokers operan de esa manera o si solo estamos especulando que lo hacen o lo estamos afirmando sin tener realmente una base.

Los organismos que regulan al broker con el que opero son la Cámara de Comercio de ese país, el DGI (Dirección General Impositiva) y las autoridades del banco BBVA. Los dos primeros son locales, el DGI me imagino que los controla para efectos fiscales de pago de impuestos. Lo que no sabía era que el banco BBVA podía ser una entidad regulatoria (es un banco Internacional) y podía regular las actividades de una institucion ajena a él, a menos que BBVA posea también acciones de ese broker.

hola macgori,
por favor quieres poner un pantallazo de ese extracto en el que se refleja que no te ha ido mal hasta ahora en binarias y que incluso te ha permitido solicitar reintegros de dinero sin problemas.
Ya ves, aquí continuamente se exponen pantallazos de estrategias, gráficos, posicionamientos, dudas, alguno hay por ahí ahora exponiendo su extracto diario en cuanta real ahora. Pero todos se refieren al Forex. Da la causalidad que todos los que vienen argumentando a favor de las binarias jamás han puesto un pantallazo que nos haga callar la boca a todos estos incrédulos entre los que me encuentro.
¿Podrías tu ser la excepción y callarme para siempre? Muestrános el extracto por favor.

macgori escribió:De lo que comentábamos, pones un ejemplo muy interesante que deja ver claramente que la operativa de un trader puede volver vulnerable a un broker si el primero gana las más de las veces. Y si esto sucede, seguramente el broker pondrá las cosas a su favor de alguna manera. Yo lo que pregunto, Jeuro, es si tenemos la certeza de que estos brokers operan de esa manera o si solo estamos especulando que lo hacen o lo estamos afirmando sin tener realmente una base.

Los organismos que regulan al broker con el que opero son la Cámara de Comercio de ese país, el DGI (Dirección General Impositiva) y las autoridades del banco BBVA. Los dos primeros son locales, el DGI me imagino que los controla para efectos fiscales de pago de impuestos. Lo que no sabía era que el banco BBVA podía ser una entidad regulatoria (es un banco Internacional) y podía regular las actividades de una institucion ajena a él, a menos que BBVA posea también acciones de ese broker.

Hola Macgori.
Antes de llegar al lo mas importante... reitero algunos puntos de "concepto".
En esto de la Binarias eso de "Brokers" tambien es des-informacion y erronea .. se auto-denominan Brokers porque usan los movimientos
de un mercado real (que es el forex) para las apuestas... entonces eso de Brokers suena bien y da la impresion que se esta haciendo algun tipo de "trading". Pero la cruda realidad es que son casas de apuestas. Entonces el asunto es hay "Casa de apuesta" y "apostantes".
Nombrar a los parcitipantes "Broker" y "traders" es glorificar el asunto. ( en el caso tuyo, si operas tambien el spot, entonces ahi haces trading y es un Broker pero cuando operas las binarias apuestas en una Casa de apuestas que te hace el booking.) .

Punto uno.
Si, es 100% seguro que estas casas de apuestas de binarias de forex funcionan asi. Pero que mas prueba se necesita??? Apuestas 100 . Si pierdes pierdes 100 y si ganas ganas, ganas 85. Eso ya por si solo indica que es una apuesta y ademas que los cartas estan cargados a la Casa de juego. No se necesita sabe nada mas.


Punto dos.
Con mucho respeto y seguridad digo que las Camaras de Comercio de ningun Pais ( y casi todas las CdC nunca son a nivel de pais, sino de ciudad) NO SON organismos reguladores ni supervisadores. Las CdC son afiliaciones voluntarias que las empresas pagan una cuota y ya. No tienen ningun derecho ni obligacion de exigir cumplir con reglas legales. A lo mas, echan a la empresa de la afilicion y ahi acaba todo.

Los Bancos tampoco son organismos fiscalizadores. Ni el BBVA ni otro. Ellos son regulados por los organismos regaladores de cada Pais. De acuerdo a esas reglas, aceptan o no negocio de las empresas. Eso no significa que esten regulando o supervisando.

No se cual sea la "casa" en donde estas apostadon binarias... (y no interesa) pero si en sus sitios de web tratan de implicar que son "regulados" por la Camara de Comercio... o que son "supervisados" por el BBVA... entonce mejor corre. En serio.

Hay solo 2 tipos de organizaciones que podrian tener jurisprudencia de regular al juego en linea, como los casinos virtuales, Casas de Binarias, etc.

1. Seria las misma organizacion que fiscaliza a los Bancos, brokers, Stock market etc. Como la FSA en UK ( que ahora etsa dividida en FCA y PRA).
http://www.fsa.gov.uk/

2. Organizaciones que supervizan el juego en LInea,.. como en UK seria La Gambling Commisison.
http://www.gamblingcommission.gov.uk/

Todos los paises tienen esos tipos de organizaciones con difrenetes nombres o siglas. Algun Pais quizas no tenga la de gambling a lo mejor sifnificaria que el juego en linea esta prohibido. Si la organizacion con las que operas no esta bajo supervision de 1 de estos 2 .. NO ESTA regulada.

J.

Gracias por tu respuesta, Jeuro. Hace mucha logica tu planteamiento. Lo unico que resta ver es que esas casas cumplan. Al tiempo, nadie de las personas que conozco, ni yo, hemos tenido problemas con el tema de los retiros. Ojala asi sigan.

Opaco:
En cuanto a lo que tú mencionas, creo que interpretas mal mi intención. Yo no vine aquí a "callar bocas" ni a demostrar nada a nadie. Si me tomé el atrevimiento de abrir este debate fue porque quería exponer mi punto de vista y conocer el de ustedes. Nadie esta viniendo aquí a decirles a ustedes que estan equivocados en lo que hacen y que la única razón la tengo yo. Y no tienes que defenderte, nadie te esta atacando

No se de donde sacas que me estoy defendiendo ni se de donde sacas que entiendo que alguien me está atacando.

En fin evasivas como siempre, pero de extracto nada. No se porqué pero ya lo sabía.

Buenas,

Señores, esta tarde tube una charla con el comercial de Saxobank para que me explicara como funcionan, riesgos para los participantes, etc...

El caso es que Saxobank, toma tu orden binaria en las modalidades "one touch" "no touch", "vanilla call/put" y la mete a mercado bajo el nuevo contexto, es decir, no es tu contraparte bajo el conflicto de intereses que me estaba imaginando. Les da igual si ganas o pierdes o te haces rico

Esto ya se ve mas interesante y espero le ayude a alguien, la verdad que Saxobank no es discutible. Tan o mejor que el resto de brokers.

Si pudiéramos hacer una lista de sitios fiables donde trabajen bien, sería bastante útil.

Lo dicho, aquí pongo los que he mirado y son sitios fiables:

Saxobank (Denmark): Incluye opciones binarias bajo un interfaz muy intuitivo, gran flexibilidad a la hora de hacerlas efectivas, las primas giran en torno al bid/ask del mercado. No he probado retiros ni siquiera tengo cuenta. Son de 10k arriba, a mi de momento no me queda a mi alcanze.

Como nota, aquí una nueva herramienta para MT4 que incluye a las binarias en la lista de instrumentos del clásico meta.

http://forexmagnates.com/tradetools-fx- ... ns-on-mt4/

Les he enviado un correo y dicen que de momento es muy limitado el número de brokers que cuentan con ello, sin embargo ya incluyen en agosto dos brokers de Australia.

Un saludo.

Ojo las opciones que proporciona Saxo Bank no tienen NADA que ver con las de los "brokers" de opciones binarias. Con Saxo Bank tienes un producto diseñado a medida en el que hay una transacción real de mercado y en la que Saxo Bank actúa como contrapartida y seguramente se cubra.

En el caso de los brokers de pega de opciones binarias, actúan como una casa de apuestas y en ningún momento hay un cruce real de órdenes en el mercado, e incluso probablemente el broker ni se cubre porque tiene la esperanza matemática a su favor (algo arriesgado porque si les hacen un agujero a lo mejor directamente no pagan a nadie...)

Resumiendo: no mezclemos churras con merinas!

Saludos,
FXWizard

En efecto, según he estado probando se asemeja al funcionamiento normal del mercado, sólo que tipo opciones. Sin embargo, las posibilidades matemáticas siguen siendo casi nulas. Una opción a 24 horas, cuesta de prima 90%, si la pillas en algún momento sobre 50 o 60 % es de casualidad.

Si eso gira en torno al mercado, la cosa está muy verde. Ya veremos como evoluciona.