Es evidente que si, y la prueba la encontramos en el mundo academico con una rama de la Economia llamada TEORIA DE JUEGOS , utilizada en el mundo empresarial como estudio de Mercado....
Pero se preguntaran los colegas que es esto.
La teoría de juegos estudia las decisiones en las que, para que un individuo tenga éxito tiene que
tener en cuenta las decisiones tomadas por el resto de los agentes que intervienen en una situación ( en este caso el mercado).
En teoría de juegos no tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer, tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer teniendo en cuenta lo que pensamos que harán los demás, ellos actuarán pensando según crean que van a ser nuestras actuaciones. La teoría de juegos ha sido utilizada en muchas decisiones empresariales, económicas, políticas o incluso para ganar jugando al póker.
Esta fascinante area del conocimiento comenzo con los estudios de Antoine Augustin Cournot sobre un duopolio ( muy util en la ley de oferta y demanda), pero a quien se le concidera como el fundador formal de la teoria de juegos es el matemático John von Neuman, el mismo del proyecto Manhattan; pero mi favorito es el premio Nobel de Economía Jhon Forbes Nash, conocido por la película “Una mente maravillosa”(recomiendo verla....es buenisima) con su impresionante concepto "el equilibrio de Nash" dónde se basan muchas conclusiones que se han tomado sobre teoría de juegos aplicada a la vida real.
veamos dos ejemplos muy tipicos de teoria de juegos ......
1-
El dilema del prisionero es el ejemplo más típico de teoría de juegos. Supongamos que detienen a dos personas por delitos menores que les costarían a cada una dos años de cárcel. La policía sabe que han cometido uno peor, pero necesitan pruebas, supongamos que una declaración de uno de los dos.
Si ambos delatan al otro por el delito mayor irán seis años a la cárcel. Si uno delata y el otro no, el delator irá un año por colaborar y el otro irá diez años por el delito. Teniendo en cuenta que los prisioneros no pueden comunicarse entre ellos (están en habitaciones separadas) ¿qué harán?
Supongamos que somos uno de los dos prisioneros, no sabemos que hará el otro por lo que el mejor de los casos es delatar al otro independientemente de lo que haga, ya que en ambas situaciones minimizamos los años de pena esperados en la cárcel. Si el otro nos delata iremos seis años en vez de diez y si no nos delata iremos uno en vez de dos.
Dado que el otro es igual de inteligente que nosotros, lo más probable es que llegue a la misma decisión. Al final lo que acaba pasando es que ambos acaban perdiendo seis años entre rejas, mientras que si hubieran cooperado hubieran sido sólo dos. La situación alcanzada es un equilibrio de Nash, porque ambas partes no pueden cambiar sin empeorar. Es decir, no se haya la mejor situación para las partes.
- Tu no eres el unico que ha visto ese Edge, nadie es mas listo que los demas...
- egoismo-altruista.jpg (17.34 KiB) Visto 2956 veces
2-
El dilema de Monty Hall es uno en el que el presentador de un programa de televisión ofrece al concursante elegir un premio que se encuentra tras una de las tres puertas. Dos de ellas contienen cabras y una de ellas un automóvil. El jugador elige una puerta, supongamos la primera y el presentador (Monty) abre la puerta número tres enseñando una cabra. Acto seguido nos ofrece cambiar la puerta ¿qué es mejor teniendo en cuenta que el presentador sabe que hay detrás de cada puerta?
La respuesta es que es mejor cambiar de puerta. Guiándonos por la estadística el presentador al abrir una puerta cerrada ha incrementado las posibilidades que tenemos de llevarnos el premio, pasamos de jugar con 33% de posibilidades al 66% porque en realidad el presentador aumenta nuestras posibilidades al 66% si cambiamos de puerta. Si permanecemos con la elegida nuestras posibilidades se mantienen en un 33%.
- Muy util este ejemplo en la toma de decisiones de trading
Tengan en cuenta colegas mios, "que no solo de analisis tecnico vive el trader", seguid, seguid leyendo en este y otros foros y tomad nota de lo que hace.... LA COMPETENCIA, para batirlos en su propio juego via las deficiencias que ellos mismos crean (El equilibrio de Nash puede no ser Pareto, eficiente, es decir, puede haber una situación en la que todos los jugadores incrementen su bienestar sin perjudicar a los demás)
la teoría de juegos es una de las partes de la investigación económica reciente que más atención está atrayendo en los últimos años, se aplica en multitud de ambitos, la industria del dinero lo sabe ..... Porque tu no ???.........
